Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC EDT320Q ou LG 34WR50QC-B?

AOC EDT320Q custa R$ 341 a menos hoje e ainda tem nota 0,1 maior (3,9 contra 3,8).

AOC EDT320Q

3,9nota · maior

AOC leva 1por componenteLG leva 1

  • 1,5Imagem5,2
  • 6,5Fluidez2,3
  • 5,0Conexões·
  • ·Ergonomia3,0

AOC EDT320Q sai R$ 341 mais barato

R$ 2.358(no Pix)

R$ 2.680

Desconto realR$ 322 a menos

30/10hoje

◆ menor R$ 2.358 · ┄ normal R$ 2.680

R$ 2.699

No preço típico

27/10hoje

◆ menor R$ 2.699 · ┄ normal R$ 2.699

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

AOC EDT320Q leva em fluidez; 34WR50QC-B leva em imagem.

  • 1,5Imagem5,2 (leva)
  • 6,5 (leva)Fluidez2,3
  • 5,0Conexões–
  • –Ergonomia3,0
  1. Promoção imperdívelMenor em 14 dias · 12% abaixo do normal · nota 3,9
    −12%nota 3,9

    31,5″Full HD180 Hz

    R$ 2.358(no Pix)R$ 2.680

    Desconto realR$ 322 a menos

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    30/10hoje

    ◆ menor R$ 2.358 · ┄ normal R$ 2.680

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    Contra70 ppi · abaixo da média

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 3,8
    nota 3,8

    34″UWQHD100 Hz

    R$ 2.699

    No preço típico

    Melhor preço na LG

    hoje 06:02

    27/10hoje

    ◆ menor R$ 2.699 · ┄ normal R$ 2.699

    Por quê

    A favor110 ppi · acima da média

    ContraSem ajuste de altura

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,4 mil2,7 milR$ 2.358R$ 2.69927/10hoje, 13/11
2,4 mil2,7 milR$ 2.358R$ 2.69927/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só AOC EDT320Q tem 144 Hz ou mais; LG 34WR50QC-B leva em imagem (5,2 contra 1,5).

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta2,4 mil2,5 mil2,7 milR$ 2.358R$ 2.69927/1004/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 15 dias com coleta dos dois, AOC EDT320Q foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 19 a R$ 341.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC EDT320Q
34WR50QC-B

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC EDT320Q34WR50QC-B
Preço por polegadaR$ 85,08R$ 79,38 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC EDT320Q34WR50QC-B
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Ultrawide (21:9 ou 32:9)
Tamanho muda31,5 ″34 ″
Resolução mudaFull HDUWQHD
Densidade de pixels muda70 ppi110 ppi
PainelVAVA
Proporção muda16:921:9
Tela curvaSimSim
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Linha mudanão informadoUltraWide
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz100 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 msnão informado
Sincronização mudanão informadoFreeSync
Conexões
Portas HDMI muda1não informado
Portas DisplayPort muda1não informado
Alto-falante embutido mudanão informadoNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoNão
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaEDT320Q34WR50QC-B

O que separa o EDT320Q do LG 34WR50QC-B

A diferença de preço de hoje é de R$ 341, a favor do EDT320Q (R$ 2.358); o LG 34WR50QC-B está em R$ 2.699. A diferença de preço aumentou em 14 dias: era R$ 19 em 30/10 e agora é R$ 341. No período, o menor preço do EDT320Q foi R$ 2.358 (13/11); o do LG 34WR50QC-B, R$ 2.699 (27/10).

Tipo: Gamer (144 Hz ou mais) no EDT320Q, Ultrawide (21:9 ou 32:9) no LG 34WR50QC-B. O EDT320Q tem 31,5 ″ em tamanho; o LG 34WR50QC-B, 34 ″. Em resolução, o EDT320Q traz Full HD e o LG 34WR50QC-B, UWQHD. De 70 ppi no EDT320Q para 110 ppi no LG 34WR50QC-B: essa é a diferença em densidade de pixels. No LG 34WR50QC-B, proporção: 21:9; no EDT320Q, 16:9. Não muda entre os dois: painel VA e tela curva.

O EDT320Q vai melhor em fluidez; o LG 34WR50QC-B, em imagem. Na nota de ficha técnica, o EDT320Q tem 3,9 e o LG 34WR50QC-B, 3,8. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o LG 34WR50QC-B sai na frente: 5,2 a 1,5. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do EDT320Q é 6,5, e a do LG 34WR50QC-B, 2,3.

Outras comparações

Ver mais 24 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.