Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC EDT320Q ou Cooler Master GM27-CF?

AOC EDT320Q custa R$ 405 a menos hoje; Cooler Master GM27-CF tem nota 0,3 maior (4,2 contra 3,9).

AOC EDT320Q

3,9nota

Cooler Master GM27-CF

4,2nota · maior

AOC leva 1por componenteCooler Master leva 2

  • 1,5Imagem2,3
  • 6,5Fluidez4,8
  • 5,0Conexões6,0
  • ·Ergonomia7,0

AOC EDT320Q sai R$ 405 mais barato

R$ 2.358(no Pix)

R$ 2.680

Desconto realR$ 322 a menos

30/10hoje

◆ menor R$ 2.358 · ┄ normal R$ 2.680

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

R$ 2.763(no Pix)

No preço típico

15/10hoje

◆ menor R$ 2.763 · ┄ normal R$ 2.763

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

AOC EDT320Q leva em fluidez; Cooler Master GM27-CF leva em conexões.

AOC EDT320QComponenteCooler Master GM27-CF
  • 1,5Imagem2,3
  • 6,5 (leva)Fluidez4,8
  • 5,0Conexões6,0 (leva)
  • –Ergonomia7,0
  1. Promoção imperdívelMenor em 14 dias · 12% abaixo do normal · nota 3,9
    −12%nota 3,9

    AOC

    EDT320Q

    31,5″Full HD180 Hz

    R$ 2.358(no Pix)R$ 2.680

    Desconto realR$ 322 a menos

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    30/10hoje

    ◆ menor R$ 2.358 · ┄ normal R$ 2.680

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    Contra70 ppi · abaixo da média

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,2
    nota 4,2

    Cooler Master

    GM27-CF

    27″Full HD165 Hz

    R$ 2.763(no Pix)

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 2.763 · ┄ normal R$ 2.763

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favorSom · Altura · VESA

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,4 mil2,7 milR$ 2.358R$ 2.76315/10hoje, 13/11
2,4 mil2,7 milR$ 2.358R$ 2.76315/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: AOC EDT320Q leva em fluidez (6,5 contra 4,8); só Cooler Master GM27-CF tem ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

AOC EDT320QCooler Master GM27-CF
Preço (R$)Dia da coleta2,4 mil2,6 mil2,8 milR$ 2.358R$ 2.76315/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 15 dias com coleta dos dois, AOC EDT320Q foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 83 a R$ 405.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC EDT320Q
Cooler Master GM27-CF

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC EDT320QCooler Master GM27-CF
Preço por polegadaR$ 85,08 menorR$ 102

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC EDT320QCooler Master GM27-CF
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda31,5 ″27 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda70 ppi82 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curvaSimSim
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms3 ms
Sincronização mudanão informadoFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudanão informadoSim
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaEDT320QGM27-CF
Cor mudanão informadoPreto

Diferenças entre o EDT320Q e o Cooler Master

Quem escolhe o EDT320Q hoje paga R$ 405 a menos que pelo Cooler Master (R$ 2.358 contra R$ 2.763). Há 14 dias, a diferença de preço era R$ 83; hoje, é R$ 405. Olhando a série, o Cooler Master teve o menor preço em 15/10 (R$ 2.763) e o EDT320Q, em 13/11 (R$ 2.358).

Em tamanho, o EDT320Q traz 31,5 ″ e o Cooler Master, 27 ″. De 70 ppi no EDT320Q para 82 ppi no Cooler Master: essa é a diferença em densidade de pixels. No Cooler Master, taxa de atualização: 165 Hz; no EDT320Q, 180 Hz. Tempo de resposta (declarado): 1 ms no EDT320Q, 3 ms no Cooler Master. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução Full HD e painel VA.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o EDT320Q tem 6,5 contra 4,8. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do Cooler Master é 6,0, e a do EDT320Q, 5,0. 3,9 contra 4,2: é a nota de ficha técnica do EDT320Q e do Cooler Master. Componente a componente: fluidez para o EDT320Q, imagem e conexões para o Cooler Master.

Outras comparações

Ver mais 29 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.