AOC EDT320Q ou Redragon GM3CC27?
AOC EDT320Q custa R$ 408 a menos hoje; Redragon GM3CC27 tem nota 0,2 maior (4,1 contra 3,9).
3,9nota
4,1nota · maior
AOC leva 1por componenteRedragon leva 1
- 1,5Imagem2,3
- 6,5Fluidez5,8
- 5,0Conexões·
- ·Ergonomia6,0
AOC EDT320Q sai R$ 408 mais baratoRedragon GM3CC27 sai mais barato
R$ 2.358(no Pix)
◆ menor R$ 2.358 · ┄ normal R$ 2.680
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para jogos competitivos
Os dois servem. AOC EDT320Q sai R$ 408 mais barato.
Monitores para jogos casuais e console
Os dois servem. AOC EDT320Q sai R$ 408 mais barato.
Monitores para jogos casuais e consoleAté R$ 3.000Em promoção
Monitores baratos que valem a pena
Os dois servem. AOC EDT320Q sai R$ 408 mais barato.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.
- 1,5Imagem2,3
- 6,5Fluidez5,8
- 5,0Conexões–
- –Ergonomia6,0
- Promoção imperdívelMenor em 14 dias · 12% abaixo do normal · nota 3,9−12%nota 3,9
AOC
EDT320QR$ 2.358(no Pix)
R$ 2.680Desconto realR$ 322 a menos
Melhor preço na Magaluhoje 06:02
◆ menor R$ 2.358 · ┄ normal R$ 2.680
Por quê
Para quemJogos casuais e console
Contra70 ppi · abaixo da média
- Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 4,1nota 4,1
Redragon
GM3CC27R$ 2.766
Preço normal
Melhor preço no Mercado LivreVer preço na loja
30/10◆ menor R$ 2.500hoje
Por quê
Para quemJogos casuais e console
A favorPivot · VESA
Contra82 ppi · abaixo da média
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só AOC EDT320Q tem tela curva.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 15 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 24 a R$ 407.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Magalu Menor preçoR$ 2.358 no PixComprar na Magalu
- Mercado Livre Menor preçoR$ 2.766Comprar no Mercado Livre
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | AOC EDT320Q | Redragon GM3CC27 |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 85,08 menor | R$ 102 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | AOC EDT320Q | Redragon GM3CC27 |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo | Gamer (144 Hz ou mais) | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 31,5 ″ | 27 ″ |
| Resolução | Full HD | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 70 ppi | 82 ppi |
| Painel | VA | VA |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | Sim | Não |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 180 Hz | 165 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) | 1 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | não informado | MPRT |
| Sincronização muda | não informado | FreeSync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI muda | 1 | não informado |
| Portas DisplayPort muda | 1 | não informado |
| Alto-falante embutido muda | não informado | Não |
| Ergonomia | ||
| Pivot (modo retrato) muda | não informado | Sim |
| Furação VESA muda | não informado | Sim |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | EDT320Q | GM3CC27 |
| Cor muda | não informado | Preto |
EDT320Q ou GM3CC27: as diferenças em números
R$ 2.358 pelo EDT320Q e R$ 2.766 pelo GM3CC27: hoje, o EDT320Q sai R$ 408 mais em conta. O GM3CC27 saía R$ 180 mais em conta em 30/10. Hoje, a vantagem de preço é do EDT320Q. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 2.358 para o EDT320Q, em 13/11, e R$ 2.500 para o GM3CC27, em 30/10.
O EDT320Q tem 31,5 ″ em tamanho; o GM3CC27, 27 ″. Em densidade de pixels, o EDT320Q traz 70 ppi e o GM3CC27, 82 ppi. Tela curva está no EDT320Q, mas não no GM3CC27. No GM3CC27, taxa de atualização: 165 Hz; no EDT320Q, 180 Hz. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução Full HD e painel VA.
Pela nota de ficha técnica, o GM3CC27 fica à frente, 4,1 contra 3,9. Nos componentes da nota, o EDT320Q leva fluidez, e o GM3CC27 leva imagem.
Outras comparações
AOC EDT320Q ouLG 32SR73U-WR$ 3.149 · nota 4,0Comparar
Redragon GM3CC27 ouAmd ED270R$ 1.679 · nota 5,3Comparar
AOC EDT320Q ouAitek UltraWide 30R$ 1.666 · nota 4,9Comparar
AOC EDT320Q ouAsus XG27UCGR$ 3.300 · nota 9,5Comparar- Redragon GM3CC27 ouAsus XG27UCGR$ 3.300 · nota 9,5Comparar
- AOC EDT320Q ouAsus XG27UCMGR$ 3.300 · nota 9,1Comparar
Ver mais 21 comparações
- Redragon GM3CC27 ou Asus XG27UCMGR$ 3.300 · nota 9,1
- AOC EDT320Q ou Axpro AX-22R$ 327 · nota 3,7
- Redragon GM3CC27 ou Axpro AX-22R$ 327 · nota 3,7
- AOC EDT320Q ou Bluecase BM19I1HVWR$ 320 · nota 3,2
- Redragon GM3CC27 ou Bluecase BM19I1HVWR$ 320 · nota 3,2
- AOC EDT320Q ou Cooler Master GM27-CFR$ 2.763 · nota 4,2
- Redragon GM3CC27 ou Bluecase BM277GWR$ 2.508 · nota 3,6
- AOC EDT320Q ou Dell S2725QSR$ 3.096 · nota 8,6
- Redragon GM3CC27 ou Dell E2726DSR$ 2.279 · nota 4,2
- AOC EDT320Q ou Gigabyte M27UPR$ 2.700 · nota 8,3
- Redragon GM3CC27 ou Dell P2726DEBR$ 4.502 · nota 4,6
- AOC EDT320Q ou LG 28MQ780-BR$ 3.679 · nota 4,0
- Redragon GM3CC27 ou Gigabyte GS27QAR$ 1.679 · nota 4,7
- AOC EDT320Q ou LG 34WR50QC-BR$ 2.699 · nota 3,8
- Redragon GM3CC27 ou Gigabyte M27UPR$ 2.700 · nota 8,3
- AOC EDT320Q ou Redragon GM32H2QR$ 1.480 · nota 4,6
- Redragon GM3CC27 ou Husky HGMT004R$ 2.000 · nota 4,1
- Redragon GM3CC27 ou HYE HY24WCGBR$ 2.668 · nota 4,2
- AOC EDT320Q ou Redragon GMQ3222SUCR$ 1.806 · nota 4,7
- Redragon GM3CC27 ou LG 32SR73U-WR$ 3.149 · nota 4,0
- Redragon GM3CC27 ou LG 32UR500K-BR$ 2.599
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.