Bluecase BM19I1HVW ou Concórdia P2402?

BM19I1HVWComponenteConcórdia P2402

• 1,7Imagem3,5 (leva)
• 2,8Fluidez5,7 (leva)
• 2,0Conexões2,0
• 7,0Ergonomia7,0
• 10,0Atualidade–

BM19I1HVWConcórdia P2402

Nos 7 dias com coleta dos dois, BM19I1HVW foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 259 a R$ 445.

Hoje, o BM19I1HVW custa R$ 445 a menos: R$ 320 contra R$ 765 do P2402. Há 9 dias, a diferença de preço era R$ 259; hoje, é R$ 445. Olhando a série, o P2402 teve o menor preço em 15/10 (R$ 739) e o BM19I1HVW, em 16/10 (R$ 320).

Tamanho: 19 ″ no BM19I1HVW, 24 ″ no P2402. O BM19I1HVW tem HD em resolução; o P2402, Full HD. Em densidade de pixels, o BM19I1HVW traz 88 ppi e o P2402, 92 ppi. De TN no BM19I1HVW para IPS no P2402: essa é a diferença em painel. No P2402, taxa de atualização: 100 Hz; no BM19I1HVW, 75 Hz. Em comum, os dois têm tipo Uso geral e escritório, proporção 16:9 e tempo de resposta (declarado) 5 ms.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o P2402 tem 5,7 contra 2,8. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do P2402 é 3,5, e a do BM19I1HVW, 1,7. 3,8 contra 4,3: é a nota de ficha técnica do BM19I1HVW e do P2402. Nos componentes da nota, o P2402 leva imagem e fluidez, e o resto fica parelho.

• BM19I1HVW ouAcer KA272R$ 750 · nota 3,7Comparar
• Concórdia P2402 ouAcer KG273R$ 719 · nota 4,8Comparar
• BM19I1HVW ouAcer KG270R$ 650 · nota 3,7Comparar
• Concórdia P2402 ouAOC 27G50FR$ 799 · nota 4,3Comparar
• BM19I1HVW ouAOC 22B3HMFR$ 591 · nota 3,6Comparar
• Concórdia P2402 ouAsus VG279QE5AR$ 900 · nota 4,3Comparar