Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Concórdia E215 ou Philips 24M2N3?

Concórdia E215 custa R$ 115 a menos hoje; Philips 24M2N3 tem nota 0,5 maior (3,5 contra 3,0).

Philips 24M2N3

3,5nota · maior

Concórdia leva 2por componentePhilips leva 1

  • 3,6Imagem3,5
  • 2,8Fluidez7,0
  • 2,0Conexões0,0
  • 3,0Ergonomia0,0

Concórdia E215 sai R$ 115 mais barato

R$ 492

R$ 558

Desconto realR$ 66 a menos

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 539 · ● hoje na Amazon R$ 492

i

R$ 607(no Pix)

R$ 744

Desconto realR$ 137 a menos

15/10hoje

◆ menor R$ 565 · ┄ normal R$ 744

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Concórdia E215 leva em conexões e ergonomia; Philips 24M2N3 leva em fluidez.

  • 3,6Imagem3,5
  • 2,8Fluidez7,0 (leva)
  • 2,0 (leva)Conexões0,0
  • 3,0 (leva)Ergonomia0,0
  1. Promoção imperdívelMenor em 29 dias · 12% abaixo do normal · nota 3,0
    −12%nota 3,0

    Concórdia

    E215

    21,5″Full HD75 Hz

    R$ 492R$ 558

    Desconto realR$ 66 a menos

    Melhor preço na Amazon+2

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 539 · ● hoje na Amazon R$ 492

    i

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor29% abaixo de parecidos · VESA

    Contra75 Hz · abaixo da média

  2. Boa promoção18% abaixo do normal · nota 3,5
    −18%nota 3,5

    Philips

    24M2N3

    23,8″Full HD180 Hz

    R$ 607(no Pix)R$ 744

    Desconto realR$ 137 a menos

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 565 · ┄ normal R$ 744

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor39% abaixo de parecidos

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
558725R$ 571R$ 60715/10hoje, 13/11
558725R$ 571R$ 60715/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Philips 24M2N3 tem 144 Hz ou mais e IPS.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta544642739R$ 571R$ 60715/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 18 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 6 a R$ 205.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Concórdia E215
Philips 24M2N3

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaConcórdia E215Philips 24M2N3
Preço por polegadaR$ 22,89 menorR$ 25,51

Ficha técnica lado a lado

ItemConcórdia E215Philips 24M2N3
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda21,5 ″23,8 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda102 ppi93 ppi
Painel mudaVAIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãonão informado
Linha mudanão informadoEvnia
Fluidez
Taxa de atualização muda75 Hz180 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda5 ms0,5 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoMPRT
Conexões
Portas HDMI muda1não informado
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaE21524M2N3
Cor mudanão informadoPreto

E215 contra Philips 24M2N3, dado a dado

Hoje, o E215 custa R$ 115 a menos: R$ 492 contra R$ 607 do Philips 24M2N3. No começo da série comum, em 15/10, eram R$ 205 de diferença. Hoje, são R$ 115. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 539 para o E215, em 15/10, e R$ 565 para o Philips 24M2N3, em 11/11.

Em tipo, o E215 traz Uso geral e escritório e o Philips 24M2N3, Gamer (144 Hz ou mais). De 21,5 ″ no E215 para 23,8 ″ no Philips 24M2N3: essa é a diferença em tamanho. No Philips 24M2N3, densidade de pixels: 93 ppi; no E215, 102 ppi. Painel: VA no E215, IPS no Philips 24M2N3. O E215 tem 75 Hz em taxa de atualização; o Philips 24M2N3, 180 Hz. Em comum, os dois têm resolução Full HD e proporção 16:9.

Hoje, há oferta do E215 em três lojas e do Philips 24M2N3 em uma loja. Pela nota de ficha técnica, o Philips 24M2N3 fica à frente, 3,5 contra 3,0. Nos componentes da nota, o E215 leva conexões e ergonomia, e o Philips 24M2N3 leva fluidez. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Philips 24M2N3 sai na frente: 7,0 a 2,8. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 3,0 no E215, 0,0 no Philips 24M2N3.

Outras comparações

Ver mais 30 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.