Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus VG249QM5F ou Concórdia E215?

Concórdia E215 custa R$ 449 a menos hoje. Falta nota de ficha técnica de um dos dois para comparar o que cada um entrega.

Asus leva 0por componenteConcórdia leva 0

  • ·Imagem3,6
  • ·Fluidez2,8
  • ·Conexões2,0
  • ·Ergonomia3,0

Concórdia E215 sai R$ 449 mais barato

R$ 941

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 492

R$ 558

Desconto realR$ 66 a menos

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 539 · ● hoje na Amazon R$ 492

i

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • –Imagem3,6
  • –Fluidez2,8
  • –Conexões2,0
  • –Ergonomia3,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo

    23,8″Full HD260 Hz

    R$ 941

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor260 Hz · acima da média

  2. Promoção imperdívelMenor em 29 dias · 12% abaixo do normal · nota 3,0
    −12%nota 3,0

    Concórdia

    E215

    21,5″Full HD75 Hz

    R$ 492R$ 558

    Desconto realR$ 66 a menos

    Melhor preço na Amazon+2

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 539 · ● hoje na Amazon R$ 492

    i

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor29% abaixo de parecidos · VESA

    Contra75 Hz · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
539572R$ 57115/10hoje, 13/11
539572R$ 57115/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus VG249QM5F tem 144 Hz ou mais e IPS.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta536555575R$ 57115/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

VG249QM5F
Concórdia E215

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaVG249QM5FConcórdia E215
Preço por polegadaR$ 39,54R$ 22,89 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemVG249QM5FConcórdia E215
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda23,8 ″21,5 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda93 ppi102 ppi
Painel mudaIPSVA
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
Linha mudaTUF Gamingnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms5 ms
Conexões
Portas HDMI mudanão informado1
Alto-falante embutido mudanão informadoNão
Ergonomia
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaVG249QM5FE215

VG249QM5F contra E215, dado a dado

Separando os dois hoje estão R$ 449: o VG249QM5F custa R$ 941, e o E215, R$ 492.

De Gamer (144 Hz ou mais) no VG249QM5F para Uso geral e escritório no E215: essa é a diferença em tipo. No E215, tamanho: 21,5 ″; no VG249QM5F, 23,8 ″. Densidade de pixels: 93 ppi no VG249QM5F, 102 ppi no E215. O VG249QM5F tem IPS em painel; o E215, VA. Em taxa de atualização, o VG249QM5F traz 260 Hz e o E215, 75 Hz. Não muda entre os dois: resolução Full HD e proporção 16:9.

Hoje, há oferta do VG249QM5F em duas lojas e do E215 em três lojas.

Outras comparações

Ver mais 215 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.