Concórdia E215 ou Philips 221V8LBW3?

Concórdia E215Componente221V8LBW3

• 3,6Imagem4,6
• 2,8Fluidez9,5 (leva)
• 2,0Conexões2,0
• 3,0Ergonomia3,0

Concórdia E215221V8LBW3

Nos 17 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 52 a R$ 85.

A diferença de preço de hoje é de R$ 27, a favor do E215 (R$ 492); o Philips 221V8LBW3 está em R$ 519. Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 75; desde então, encolheu para R$ 27. O E215 já esteve em R$ 539, em 15/10; o Philips 221V8LBW3, em R$ 519, em 13/11.

O E215 não traz tela curva, que o Philips 221V8LBW3 tem. O E215 tem 75 Hz em taxa de atualização; o Philips 221V8LBW3, 120 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o E215 traz 5 ms e o Philips 221V8LBW3, 1 ms. Em comum, os dois têm tipo Uso geral e escritório, tamanho 21,5 ″ e resolução Full HD.

Hoje, há oferta do E215 em três lojas e do Philips 221V8LBW3 em duas lojas. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 9,5 no Philips 221V8LBW3, 2,8 no E215. O Philips 221V8LBW3 fica à frente em imagem e fluidez; nos outros componentes, os dois ficam perto. A nota de ficha técnica dá 3,0 para o E215 e 5,4 para o Philips 221V8LBW3.

• Concórdia E215 ou3green M195WHDR$ 219 · nota 2,9Comparar
• 221V8LBW3 ouDell E2225HSR$ 1.019 · nota 4,6Comparar
• Concórdia E215 ouAcer E200QR$ 455 · nota 2,3Comparar
• 221V8LBW3 ouLenovo 63B0MAR1BRR$ 1.005 · nota 4,6Comparar
• Concórdia E215 ouAlltek ATK-215R$ 567 · nota 3,9Comparar
• 221V8LBW3 ouLG 22BN550Y-BR$ 1.000 · nota 4,5Comparar