Dell AW3225QF
Mercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
7,5 de 10 na ficha técnica +0,4
Ir para o Mercado LivreAtualizado em 24/10/2026
Coleta de 24/10/2026 às 08:31
Mercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
7,5 de 10 na ficha técnica +0,4
Ir para o Mercado LivreMagalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas
7,1 de 10 na ficha técnica
Ir para a MagaluLinks de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
AW3225QF leva em fluidez; LS27FG900X leva em imagem.
Nos 3 dias com coleta dos dois, LS27FG900X foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 972 a R$ 2.803.
Atualizado em 24/10/2026 às 08:31
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 204 menor | R$ 205 |
| Item | ||
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo | Gamer (144 Hz ou mais) | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 32 ″ | 27 ″ |
| Resolução | 4K | 4K |
| Densidade de pixels muda | 138 ppi | 163 ppi |
| Painel muda | OLED | IPS |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva | Sim | Sim |
| HDR declarado muda | não informado | HDR10 |
| Linha muda | Alienware | Odyssey 3D |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 240 Hz | 165 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 0,0 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | não informado | GtG |
| Sincronização muda | não informado | FreeSync Premium |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Alto-falante embutido muda | Não | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura | Sim | Sim |
| Pivot (modo retrato) muda | não informado | Sim |
| Furação VESA muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | AW3225QF | LS27FG900X |
R$ 6.515 pelo AW3225QF e R$ 5.543 pelo LS27FG900X: hoje, o LS27FG900X sai R$ 972 mais em conta. No começo da série comum, em 21/10, eram R$ 2.803 de diferença. Hoje, são R$ 972.
O AW3225QF tem 32 ″ em tamanho; o LS27FG900X, 27 ″. Em densidade de pixels, o AW3225QF traz 138 ppi e o LS27FG900X, 163 ppi. De OLED no AW3225QF para IPS no LS27FG900X: essa é a diferença em painel. No LS27FG900X, linha: Odyssey 3D; no AW3225QF, Alienware. Taxa de atualização: 240 Hz no AW3225QF, 165 Hz no LS27FG900X. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução 4K e proporção 16:9.
O AW3225QF aparece em duas lojas hoje, e o LS27FG900X, em uma loja. Pela nota de ficha técnica, o AW3225QF fica à frente, 7,5 contra 7,1. Nos componentes da nota, o AW3225QF leva fluidez, e o LS27FG900X leva imagem. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o AW3225QF sai na frente: 10,0 a 5,8. Imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado) é onde a diferença é maior: 9,0 no LS27FG900X, 7,0 no AW3225QF.
AW3225QF ouAcer UltraWide 49R$ 8.639 · nota 6,1Comparar
LS27FG900X ouBenQ PD2706UR$ 5.499 · nota 8,1Comparar
AW3225QF ouAsus VG27AQME5FR$ 1.400 · nota 7,2Comparar
LS27FG900X ouAOC 25G4SR$ 1.200 · nota 6,6Comparar
AW3225QF ouConcórdia P2202R$ 643 · nota 6,5Comparar
AW3225QF ouDell S2725QSR$ 4.048 · nota 8,6CompararFonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.