Gigabyte CO49DQ ou Samsung LS27FG900X?
LS27FG900X custa R$ 172 a menos hoje; Gigabyte CO49DQ tem nota 0,4 maior (7,5 contra 7,1).
7,5nota · maior
7,1nota
Gigabyte leva 2por componenteSamsung leva 1
- 6,6Imagem9,0
- 7,9Fluidez5,8
- 9,0Conexões5,0
- 7,0Ergonomia7,0
Gigabyte CO49DQ sai mais baratoSamsung LS27FG900X sai R$ 172 mais barato
R$ 5.900
hoje 06:23
◆ menor R$ 5.900 · ┄ normal R$ 5.900 · hoje R$ 5.900
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
Gigabyte CO49DQ leva em fluidez e conexões; LS27FG900X leva em imagem.
- 6,6Imagem9,0 (leva)
- 7,9 (leva)Fluidez5,8
- 9,0 (leva)Conexões5,0
- 7,0Ergonomia7,0
- nota 7,5
Gigabyte
CO49DQR$ 5.900
No preço típico · hoje 06:23
◆ menor R$ 5.900 · ┄ normal R$ 5.900 · hoje R$ 5.900
- Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 7,1nota 7,1
Samsung
LS27FG900XR$ 5.728(no Pix)
Preço normal
Melhor preço na MagaluVer preço na loja
21/10◆ menor R$ 5.543hoje
Por quê
Para quemCriação (foto e vídeo)
A favorPivot
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Gigabyte CO49DQ tem USB-C; só Samsung LS27FG900X tem 144 Hz ou mais e 4K.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 13 dias com coleta dos dois, LS27FG900X foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 357 a R$ 1.457.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 06:23
- Menor preçoR$ 5.900Comprar na loja
- Magalu Menor preçoR$ 5.728 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | Gigabyte CO49DQ | LS27FG900X |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 120 menor | R$ 212 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | Gigabyte CO49DQ | LS27FG900X |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Ultrawide (21:9 ou 32:9) | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 49 ″ | 27 ″ |
| Resolução muda | DQHD | 4K |
| Densidade de pixels muda | 109 ppi | 163 ppi |
| Painel muda | OLED | IPS |
| Proporção muda | 32:9 | 16:9 |
| Tela curva | Sim | Sim |
| HDR declarado muda | HDR 400 | HDR10 |
| Linha muda | Aorus | Odyssey 3D |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 144 Hz | 165 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 0,0 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta | GtG | GtG |
| Sincronização muda | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium |
| Conexões | ||
| Portas HDMI muda | 2 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| USB-C muda | Sim | não informado |
| Alto-falante embutido muda | Sim | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura | Sim | Sim |
| Pivot (modo retrato) muda | Não | Sim |
| Furação VESA muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | CO49DQ | LS27FG900X |
O que separa o CO49DQ do LS27FG900X
R$ 5.900 pelo CO49DQ e R$ 5.728 pelo LS27FG900X: hoje, o LS27FG900X sai R$ 172 mais em conta. Há 15 dias, a diferença de preço era R$ 369; hoje, é R$ 172. Olhando a série, o LS27FG900X teve o menor preço em 24/10 (R$ 5.543) e o CO49DQ, em 09/10 (R$ 5.900).
Em tipo, o CO49DQ traz Ultrawide (21:9 ou 32:9) e o LS27FG900X, Gamer (144 Hz ou mais). De 49 ″ no CO49DQ para 27 ″ no LS27FG900X: essa é a diferença em tamanho. No LS27FG900X, resolução: 4K; no CO49DQ, DQHD. Densidade de pixels: 109 ppi no CO49DQ, 163 ppi no LS27FG900X. O CO49DQ tem OLED em painel; o LS27FG900X, IPS. Em comum, os dois têm tela curva, medida do tempo de resposta GtG e portas DisplayPort 1.
Para quem prioriza conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o CO49DQ tem 9,0 contra 5,0. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do LS27FG900X é 9,0, e a do CO49DQ, 6,6. 7,5 contra 7,1: é a nota de ficha técnica do CO49DQ e do LS27FG900X. Componente a componente: fluidez e conexões para o CO49DQ, imagem para o LS27FG900X.
Outras comparações
Gigabyte CO49DQ ouMSI 272QPR$ 6.084 · nota 7,0Comparar
LS27FG900X ouAcer X27UR$ 4.166 · nota 7,5Comparar
Gigabyte CO49DQ ouAOC 22B30HM23R$ 425 · nota 5,8Comparar
LS27FG900X ouAOC 25G4S/PR$ 1.099 · nota 6,6Comparar
Gigabyte CO49DQ ouAsus VG27AQME5FR$ 1.300 · nota 7,3Comparar- LS27FG900X ouAOC 25G4SR$ 1.000 · nota 6,8Comparar
Ver mais 26 comparações
- Gigabyte CO49DQ ou Asus XG27AQDMGR$ 6.500 · nota 7,6
- LS27FG900X ou Asus VG249QM5FR$ 941
- Gigabyte CO49DQ ou BenQ PD2506QR$ 5.699 · nota 5,6
- LS27FG900X ou Asus XG27AQDMGR$ 6.500 · nota 7,6
- Gigabyte CO49DQ ou BenQ RD280UR$ 5.999 · nota 5,2
- LS27FG900X ou BenQ PD2706UR$ 7.660 · nota 8,1
- Gigabyte CO49DQ ou BenQ SW272QR$ 9.199 · nota 5,2
- LS27FG900X ou Dell AW2726DMR$ 5.327 · nota 6,5
- Gigabyte CO49DQ ou Dell S2725QSR$ 3.096 · nota 8,6
- LS27FG900X ou Dell AW3225QFR$ 9.434 · nota 7,0
- Gigabyte CO49DQ ou Dell U2725QER$ 5.842 · nota 8,3
- LS27FG900X ou Dell S2725QSR$ 3.096 · nota 8,6
- Gigabyte CO49DQ ou LG 39GX950BR$ 9.473 · nota 9,0
- Gigabyte CO49DQ ou LG 45GS95QE-BR$ 8.054 · nota 6,0
- LS27FG900X ou Gigabyte FO27Q5PR$ 6.500 · nota 8,4
- LS27FG900X ou Lenovo 67E5RAC2BRR$ 10.017 · nota 8,3
- Gigabyte CO49DQ ou Samsung LS49FG910ER$ 7.500 · nota 6,7
- LS27FG900X ou LG 27GX704AR$ 3.588 · nota 7,7
- Gigabyte CO49DQ ou TCL 34R83QR$ 5.958 · nota 5,7
- LS27FG900X ou LG 39GX950BR$ 9.540 · nota 9,0
- LS27FG900X ou MSI 272PFR$ 1.000 · nota 6,9
- LS27FG900X ou MSI 272QPR$ 11.694 · nota 7,0
- LS27FG900X ou Philips 221V8LBW3R$ 625 · nota 5,4
- LS27FG900X ou Rise Mode RM-MOG-27C2402K-WR$ 1.111 · nota 6,8
- LS27FG900X ou Rise Mode RM-MOG-27F2402K-BR$ 0 · nota 7,0
- LS27FG900X ou Samsung LS32HG802SR$ 7.800 · nota 9,2
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.