Aitek M3013AUC ou AOC EDT320Q?
M3013AUC custa R$ 692 a menos hoje e ainda tem nota 1,4 maior (5,3 contra 3,9).
5,3nota · maior
3,9nota
Aitek leva 2por componenteAOC leva 0
- 3,0Imagem1,5
- 9,5Fluidez6,5
- 5,0Conexões5,0
- 3,0Ergonomia·
Aitek M3013AUC sai R$ 692 mais baratoAOC EDT320Q sai mais barato
R$ 2.358(no Pix)
◆ menor R$ 2.358 · ┄ normal R$ 2.680
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para jogos competitivos
Os dois servem. Aitek M3013AUC sai R$ 692 mais barato.
Monitores para jogos casuais e console
Os dois servem. Aitek M3013AUC sai R$ 692 mais barato.
Monitores para jogos casuais e consoleAté R$ 3.000Em promoção
Monitores baratos que valem a pena
Os dois servem. Aitek M3013AUC sai R$ 692 mais barato.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
M3013AUC leva em imagem e fluidez.
- 3,0 (leva)Imagem1,5
- 9,5 (leva)Fluidez6,5
- 5,0Conexões5,0
- 3,0Ergonomia–
- Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 5,3nota 5,3
Aitek
M3013AUCR$ 1.666
Ainda sem histórico
Melhor preço na Magaluhoje 06:02
Por quê
Para quemJogos casuais e console
A favor200 Hz · acima da média · VESA
- Promoção imperdívelMenor em 14 dias · 12% abaixo do normal · nota 3,9−12%nota 3,9
AOC
EDT320QR$ 2.358(no Pix)
R$ 2.680Desconto realR$ 322 a menos
Melhor preço na Magaluhoje 06:02
◆ menor R$ 2.358 · ┄ normal R$ 2.680
Por quê
Para quemJogos casuais e console
Contra70 ppi · abaixo da média
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: Aitek M3013AUC leva em fluidez (9,5 contra 6,5); só AOC EDT320Q tem 144 Hz ou mais.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Magalu Menor preçoR$ 1.666Comprar na Magalu
- Magalu Menor preçoR$ 2.358 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | M3013AUC | AOC EDT320Q |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 55,55 menor | R$ 85,08 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | M3013AUC | AOC EDT320Q |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Ultrawide (21:9 ou 32:9) | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 30 ″ | 31,5 ″ |
| Resolução muda | WFHD | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 93 ppi | 70 ppi |
| Painel | VA | VA |
| Proporção muda | 21:9 | 16:9 |
| Tela curva | Sim | Sim |
| Linha muda | UltraWide | não informado |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 200 Hz | 180 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) | 1 ms | 1 ms |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Ergonomia | ||
| Furação VESA muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | M3013AUC | EDT320Q |
| Cor muda | Preto | não informado |
M3013AUC contra EDT320Q, dado a dado
R$ 1.666 pelo M3013AUC e R$ 2.358 pelo EDT320Q: hoje, o M3013AUC sai R$ 692 mais em conta.
O M3013AUC tem Ultrawide (21:9 ou 32:9) em tipo; o EDT320Q, Gamer (144 Hz ou mais). Em tamanho, o M3013AUC traz 30 ″ e o EDT320Q, 31,5 ″. De WFHD no M3013AUC para Full HD no EDT320Q: essa é a diferença em resolução. No EDT320Q, densidade de pixels: 70 ppi; no M3013AUC, 93 ppi. Proporção: 21:9 no M3013AUC, 16:9 no EDT320Q. Não muda entre os dois: painel VA, tela curva e tempo de resposta (declarado) 1 ms.
O M3013AUC fica à frente em imagem e fluidez; nos outros componentes, os dois ficam perto. Na nota de ficha técnica, o M3013AUC tem 5,3 e o EDT320Q, 3,9. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o M3013AUC sai na frente: 3,0 a 1,5. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do M3013AUC é 9,5, e a do EDT320Q, 6,5.
Outras comparações
M3013AUC ouAcer EDA323QUR$ 2.537 · nota 5,5Comparar
AOC EDT320Q ouLG 32SR73U-WR$ 3.149 · nota 4,0Comparar
AOC EDT320Q ouAitek UltraWide 30R$ 1.666 · nota 4,9Comparar
AOC EDT320Q ouAsus XG27UCGR$ 3.300 · nota 9,5Comparar- AOC EDT320Q ouAsus XG27UCMGR$ 3.300 · nota 9,1Comparar
AOC EDT320Q ouAxpro AX-22R$ 327 · nota 3,7Comparar
Ver mais 9 comparações
- AOC EDT320Q ou Bluecase BM19I1HVWR$ 320 · nota 3,2
- AOC EDT320Q ou Cooler Master GM27-CFR$ 2.763 · nota 4,2
- AOC EDT320Q ou Dell S2725QSR$ 3.096 · nota 8,6
- AOC EDT320Q ou Gigabyte M27UPR$ 2.700 · nota 8,3
- AOC EDT320Q ou LG 28MQ780-BR$ 3.679 · nota 4,0
- AOC EDT320Q ou LG 34WR50QC-BR$ 2.699 · nota 3,8
- AOC EDT320Q ou Redragon GM32H2QR$ 1.480 · nota 4,6
- AOC EDT320Q ou Redragon GM3CC27R$ 2.766 · nota 4,1
- AOC EDT320Q ou Redragon GMQ3222SUCR$ 1.806 · nota 4,7
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.