Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Gigabyte M27Q3 ou Samsung LS32B300NWNMZ?

LS32B300NWNMZ custa R$ 897 a menos hoje; Gigabyte M27Q3 tem nota 6,1 maior (8,1 contra 2,0).

Gigabyte M27Q3

8,1nota · maior

Samsung LS32B300NWNMZ

2,0nota

Gigabyte leva 4por componenteSamsung leva 0

  • 6,1Imagem1,5
  • 9,5Fluidez1,8
  • 9,0Conexões5,0
  • 10,0Ergonomia0,0

Samsung LS32B300NWNMZ sai R$ 897 mais barato

R$ 2.000

hoje 06:23

No preço típico

09/10hoje

◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

Comprar na loja
Me avise se baixar

R$ 1.103(no Pix)

R$ 1.243

hoje 05:02

Desconto realR$ 140 a menos

15/10hoje

◆ menor R$ 1.097 · ┄ normal R$ 1.243 · hoje R$ 1.103

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Gigabyte M27Q3 leva em imagem, fluidez, conexões e ergonomia.

Gigabyte M27Q3ComponenteLS32B300NWNMZ
  • 6,1 (leva)Imagem1,5
  • 9,5 (leva)Fluidez1,8
  • 9,0 (leva)Conexões5,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia0,0
  1. nota 8,1

    Gigabyte

    M27Q3

    27″QHD300 Hz

    R$ 2.000

    No preço típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

    Comprar na loja
    Me avise se baixarMais detalhes
  2. −11%nota 2,0

    Samsung

    LS32B300NWNMZ

    32″Full HD75 Hz

    R$ 1.103(no Pix)R$ 1.243

    hoje 05:02

    Desconto realR$ 140 a menos

    Magalu: a mais barata hoje

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 1.097 · ┄ normal R$ 1.243 · hoje R$ 1.103

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes

    Contra69 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,2 mil2,5 milR$ 2.000R$ 1.10309/10hoje, 09/11
1,2 mil2,5 milR$ 2.000R$ 1.10309/10hoje, 09/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Gigabyte M27Q3 tem 144 Hz ou mais e QHD.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Gigabyte M27Q3LS32B300NWNMZ
Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,8 mil2,6 milR$ 2.000R$ 1.10309/1024/10hoje, 09/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 17 dias com coleta dos dois, LS32B300NWNMZ foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 700 a R$ 1.357.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 06:23

Gigabyte M27Q3
LS32B300NWNMZ

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaGigabyte M27Q3LS32B300NWNMZ
Preço por polegadaR$ 74,07R$ 34,47 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemGigabyte M27Q3LS32B300NWNMZ
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda27 ″32 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi69 ppi
Painel mudaIPSVA
Proporção16:916:9
HDR declarado mudaHDR 400não informado
Linha mudanão informadoEssential S3
Fluidez
Taxa de atualização muda300 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 msnão informado
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
Sincronização mudaG-SyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
USB-C mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaM27Q3LS32B300NWNMZ
CorPretoPreto

M27Q3 e LS32B300NWNMZ lado a lado, em números

Quem escolhe o LS32B300NWNMZ hoje paga R$ 897 a menos que pelo M27Q3 (R$ 1.103 contra R$ 2.000). A diferença de preço aumentou em 21 dias: era R$ 757 em 15/10 e agora é R$ 897. No período, o menor preço do M27Q3 foi R$ 2.000 (09/10); o do LS32B300NWNMZ, R$ 1.097 (04/11).

Em tipo, o M27Q3 traz Gamer (144 Hz ou mais) e o LS32B300NWNMZ, Uso geral e escritório. De 27 ″ no M27Q3 para 32 ″ no LS32B300NWNMZ: essa é a diferença em tamanho. No LS32B300NWNMZ, resolução: Full HD; no M27Q3, QHD. Densidade de pixels: 109 ppi no M27Q3, 69 ppi no LS32B300NWNMZ. O M27Q3 tem IPS em painel; o LS32B300NWNMZ, VA. Iguais no M27Q3 e no LS32B300NWNMZ: proporção 16:9 e portas DisplayPort 1.

A vantagem do M27Q3 está em imagem, fluidez, conexões e ergonomia. Na nota de ficha técnica, o M27Q3 tem 8,1 e o LS32B300NWNMZ, 2,0. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o M27Q3 sai na frente: 9,5 a 1,8. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do M27Q3 é 10,0, e a do LS32B300NWNMZ, 0,0.

Outras comparações

Ver mais 168 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.