Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC NATIVO/260HZ ou LG 32UL750W?

NATIVO/260HZ custa R$ 1.575 a menos hoje; 32UL750W tem nota 0,3 maior (5,5 contra 5,2).

LG 32UL750W

5,5nota · maior

AOC leva 1por componenteLG leva 2

  • 1,5Imagem7,0
  • 10,0Fluidez1,6
  • 6,0Conexões10,0
  • ·Ergonomia3,0

AOC NATIVO/260HZ sai R$ 1.575 mais barato

R$ 2.225

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 3.800(no Pix)

No preço típico

15/10hoje

◆ menor R$ 3.800 · ┄ normal R$ 3.800

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

NATIVO/260HZ leva em fluidez; 32UL750W leva em imagem e conexões.

  • 1,5Imagem7,0 (leva)
  • 10,0 (leva)Fluidez1,6
  • 6,0Conexões10,0 (leva)
  • –Ergonomia3,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 5,2
    nota 5,2

    32″Full HD260 Hz

    R$ 2.225

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor260 Hz · acima da média

    Contra69 ppi · abaixo da média

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 5,5
    nota 5,5

    32″4K61 Hz

    R$ 3.800(no Pix)

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 3.800 · ┄ normal R$ 3.800

    Por quê

    A favorSom · 138 ppi · acima da média

    Contra61 Hz · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
3,8 mil3,8 milR$ 3.80015/10hoje, 13/11
3,8 mil3,8 milR$ 3.80015/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só AOC NATIVO/260HZ tem 144 Hz ou mais e tela curva; só LG 32UL750W tem 4K e USB-C.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta3,7 mil3,8 mil3,9 milR$ 3.80015/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

NATIVO/260HZ
32UL750W

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaNATIVO/260HZ32UL750W
Preço por polegadaR$ 69,53 menorR$ 119

Ficha técnica lado a lado

ItemNATIVO/260HZ32UL750W
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho32 ″32 ″
Resolução mudaFull HD4K
Densidade de pixels muda69 ppi138 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimnão informado
HDR declarado mudanão informadoHDR
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz61 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms4 ms
Sincronização mudaAdaptive-SyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI22
Portas DisplayPort11
USB-C mudanão informadoSim
USB-C com carga do notebook mudanão informadoSim
Alto-falante embutido mudanão informadoSim
Ergonomia
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaNATIVO/260HZ32UL750W
Cor mudanão informadoPreto

NATIVO/260HZ ou LG 32UL750W: as diferenças em números

R$ 2.225 pelo NATIVO/260HZ e R$ 3.800 pelo LG 32UL750W: hoje, o NATIVO/260HZ sai R$ 1.575 mais em conta.

De Gamer (144 Hz ou mais) no NATIVO/260HZ para Uso geral e escritório no LG 32UL750W: essa é a diferença em tipo. No LG 32UL750W, resolução: 4K; no NATIVO/260HZ, Full HD. Densidade de pixels: 69 ppi no NATIVO/260HZ, 138 ppi no LG 32UL750W. O NATIVO/260HZ tem 260 Hz em taxa de atualização; o LG 32UL750W, 61 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o NATIVO/260HZ traz 0,3 ms e o LG 32UL750W, 4 ms. Não muda entre os dois: tamanho 32 ″, painel VA e proporção 16:9.

O NATIVO/260HZ vai melhor em fluidez; o LG 32UL750W, em imagem e conexões. Na nota de ficha técnica, o NATIVO/260HZ tem 5,2 e o LG 32UL750W, 5,5. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o LG 32UL750W sai na frente: 7,0 a 1,5. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do NATIVO/260HZ é 10,0, e a do LG 32UL750W, 1,6.

Outras comparações

Ver mais 22 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.