Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC NATIVO/260HZ ou LG 32UR500-B?

32UR500-B custa R$ 747 a menos hoje; NATIVO/260HZ tem nota 0,1 maior (5,2 contra 5,1).

AOC NATIVO/260HZ

5,2nota · maior

AOC leva 1por componenteLG leva 1

  • 1,5Imagem7,0
  • 10,0Fluidez1,5
  • 6,0Conexões6,0
  • ·Ergonomia3,0
  • ·Atualidade7,0

LG 32UR500-B sai R$ 747 mais barato

R$ 2.225

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 1.478(no Pix)

No preço típico

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.427 · ┄ normal R$ 1.520

i

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

NATIVO/260HZ leva em fluidez; 32UR500-B leva em imagem.

  • 1,5Imagem7,0 (leva)
  • 10,0 (leva)Fluidez1,5
  • 6,0Conexões6,0
  • –Ergonomia3,0
  • –Atualidade7,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 5,2
    nota 5,2

    32″Full HD260 Hz

    R$ 2.225

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor260 Hz · acima da média

    Contra69 ppi · abaixo da média

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 5,1
    nota 5,1

    32″4K60 Hz

    R$ 1.478(no Pix)

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.427 · ┄ normal R$ 1.520

    i

    Por quê

    A favorSom · 138 ppi · acima da média

    ContraSem ajuste de altura

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,4 mil1,5 milR$ 1.47815/10hoje, 13/11
1,4 mil1,5 milR$ 1.47815/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só AOC NATIVO/260HZ tem 144 Hz ou mais e tela curva; só LG 32UR500-B tem 4K.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,4 mil1,5 mil1,5 milR$ 1.47815/1030/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

NATIVO/260HZ
32UR500-B

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaNATIVO/260HZ32UR500-B
Preço por polegadaR$ 69,53R$ 46,17 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemNATIVO/260HZ32UR500-B
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho32 ″32 ″
Resolução mudaFull HD4K
Densidade de pixels muda69 ppi138 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimNão
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz60 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms4 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoGtG
Sincronização mudaAdaptive-SyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudanão informadoSim
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoNão
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaNATIVO/260HZ32UR500-B
Cor mudanão informadoPreto
Ano de lançamento mudanão informado2024

NATIVO/260HZ ou LG 32UR500-B: as diferenças em números

R$ 2.225 pelo NATIVO/260HZ e R$ 1.478 pelo LG 32UR500-B: hoje, o LG 32UR500-B sai R$ 747 mais em conta.

De Gamer (144 Hz ou mais) no NATIVO/260HZ para Uso geral e escritório no LG 32UR500-B: essa é a diferença em tipo. No LG 32UR500-B, resolução: 4K; no NATIVO/260HZ, Full HD. Densidade de pixels: 69 ppi no NATIVO/260HZ, 138 ppi no LG 32UR500-B. Só o NATIVO/260HZ tem tela curva. Em taxa de atualização, o NATIVO/260HZ traz 260 Hz e o LG 32UR500-B, 60 Hz. Não muda entre os dois: tamanho 32 ″, painel VA e proporção 16:9.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o NATIVO/260HZ tem 10,0 contra 1,5. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do LG 32UR500-B é 7,0, e a do NATIVO/260HZ, 1,5. 5,2 contra 5,1: é a nota de ficha técnica do NATIVO/260HZ e do LG 32UR500-B. Componente a componente: fluidez para o NATIVO/260HZ, imagem para o LG 32UR500-B. Hoje, há oferta do NATIVO/260HZ em uma loja e do LG 32UR500-B em duas lojas.

Outras comparações

Ver mais 21 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.