LG 32UL750W ou TCL 34R83Q?

32UL750WComponenteTCL 34R83Q

• 7,0 (leva)Imagem4,2
• 1,6Fluidez9,5 (leva)
• 10,0 (leva)Conexões8,0
• 0,0Ergonomia10,0 (leva)

32UL750WTCL 34R83Q

Nos 25 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 96 a R$ 2.293.

Hoje, o TCL 34R83Q custa R$ 96 a menos: R$ 3.704 contra R$ 3.800 do LG 32UL750W. No começo da série comum, em 25/09, eram R$ 205 de diferença. Hoje, são R$ 96. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 3.800 para o LG 32UL750W, em 25/09, e R$ 3.314 para o TCL 34R83Q, em 20/10.

De Uso geral e escritório no LG 32UL750W para Ultrawide (21:9 ou 32:9) no TCL 34R83Q: essa é a diferença em tipo. No TCL 34R83Q, tamanho: 34 ″; no LG 32UL750W, 32 ″. Resolução: 4K no LG 32UL750W, UWQHD no TCL 34R83Q. O LG 32UL750W tem 138 ppi em densidade de pixels; o TCL 34R83Q, 110 ppi. Em proporção, o LG 32UL750W traz 16:9 e o TCL 34R83Q, 21:9. Não muda entre os dois: painel VA, portas DisplayPort 1 e USB-C.

Pela nota de ficha técnica, o TCL 34R83Q fica à frente, 7,1 contra 5,1. Nos componentes da nota, o LG 32UL750W leva imagem e conexões, e o TCL 34R83Q leva fluidez e ergonomia. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o TCL 34R83Q sai na frente: 10,0 a 0,0. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 9,5 no TCL 34R83Q, 1,6 no LG 32UL750W.

• 32UL750W ouAcer MK221QR$ 455 · nota 4,7Comparar
• TCL 34R83Q ouAsrock PG27FFX1BR$ 4.000 · nota 6,2Comparar
• 32UL750W ouAOC Q27G4ZDRR$ 3.799 · nota 7,1Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA278CGRVR$ 2.300 · nota 3,5Comparar
• 32UL750W ouDahua DHI-LM49-E420CAR$ 3.800 · nota 4,1Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA279CRVR$ 2.890 · nota 5,6Comparar