Asus PA278CGRV ou TCL 34R83Q?

PA278CGRVComponenteTCL 34R83Q

• 4,6Imagem4,2
• 2,2Fluidez9,5 (leva)
• 3,0Conexões8,0 (leva)
• 4,0Ergonomia10,0 (leva)

PA278CGRVTCL 34R83Q

Nos 9 dias com coleta dos dois, PA278CGRV foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1.014 a R$ 4.093.

R$ 2.300 pelo PA278CGRV e R$ 3.704 pelo TCL 34R83Q: hoje, o PA278CGRV sai R$ 1.404 mais em conta. No começo da série comum, em 09/10, eram R$ 1.704 de diferença. Hoje, são R$ 1.404. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 2.000 para o PA278CGRV, em 09/10, e R$ 3.314 para o TCL 34R83Q, em 20/10.

Tipo: Gamer (144 Hz ou mais) no PA278CGRV, Ultrawide (21:9 ou 32:9) no TCL 34R83Q. O PA278CGRV tem 27 ″ em tamanho; o TCL 34R83Q, 34 ″. Em resolução, o PA278CGRV traz QHD e o TCL 34R83Q, UWQHD. De 109 ppi no PA278CGRV para 110 ppi no TCL 34R83Q: essa é a diferença em densidade de pixels. No TCL 34R83Q, painel: VA; no PA278CGRV, IPS. Não muda entre os dois: USB-C, alto-falante embutido e ajuste de altura.

Pela nota de ficha técnica, o TCL 34R83Q fica à frente, 7,1 contra 3,5. A vantagem do TCL 34R83Q está em fluidez, conexões e ergonomia. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o TCL 34R83Q sai na frente: 9,5 a 2,2. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no TCL 34R83Q, 4,0 no PA278CGRV.

• PA278CGRV ouAsus VG27AQME5FR$ 1.400 · nota 7,2Comparar
• TCL 34R83Q ouAsrock PG27FFX1BR$ 4.000 · nota 6,2Comparar
• PA278CGRV ouDell P2726HR$ 1.897 · nota 3,2Comparar
• PA278CGRV ouHQ M21100HQR$ 382 · nota 3,9Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA279CRVR$ 2.890 · nota 5,6Comparar
• PA278CGRV ouLenovo 63CFMAR1BRR$ 1.900 · nota 3,9Comparar