Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Concórdia CZ270F ou Philips 221V8LBW3?

221V8LBW3 custa R$ 342 a menos hoje e ainda tem nota 1,6 maior (5,4 contra 3,8).

Concórdia CZ270F

3,8nota

Philips 221V8LBW3

5,4nota · maior

Concórdia leva 1por componentePhilips leva 2

  • 2,3Imagem4,6
  • 5,7Fluidez9,5
  • 5,0Conexões2,0
  • 3,0Ergonomia3,0

Philips 221V8LBW3 sai R$ 342 mais barato

R$ 861(no Pix)

R$ 182 acima do típico

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 679 · ┄ normal R$ 679

i

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

R$ 519

R$ 625

Desconto realR$ 106 a menos

15/10hoje

◆ menor R$ 519 · ┄ normal R$ 625

Comprar no Mercado Livre
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para jogos competitivos, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Concórdia CZ270F leva em conexões; 221V8LBW3 leva em imagem e fluidez.

Concórdia CZ270FComponente221V8LBW3
  • 2,3Imagem4,6 (leva)
  • 5,7Fluidez9,5 (leva)
  • 5,0 (leva)Conexões2,0
  • 3,0Ergonomia3,0
  1. Sem desconto comprovadoR$ 182 acima do normal hoje · nota 3,8
    nota 3,8

    Concórdia

    CZ270F

    27″Full HD100 Hz

    R$ 861(no Pix)

    R$ 182 acima do típico

    Melhor preço na Magalu+2

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 679 · ┄ normal R$ 679

    i

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemTrabalho e estudo

    A favorVESA

    ContraSem ajuste de altura

  2. Promoção imperdívelMenor em 30 dias · 17% abaixo do normal · nota 5,4
    −17%nota 5,4

    Philips

    221V8LBW3

    21,5″Full HD120 Hz

    R$ 519R$ 625

    Desconto realR$ 106 a menos

    Melhor preço no Mercado Livre+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 519 · ┄ normal R$ 625

    Comprar no Mercado Livre
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor47% abaixo de parecidos · VESA

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
557895R$ 861R$ 51915/10hoje, 13/11
557895R$ 861R$ 51915/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Concórdia CZ270F leva em conexões (5,0 contra 2,0); Philips 221V8LBW3 leva em fluidez (9,5 contra 5,7).

Os dois preços nos últimos 30 dias

Concórdia CZ270F221V8LBW3
Preço (R$)Dia da coleta529726924R$ 861R$ 51915/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 17 dias com coleta dos dois, 221V8LBW3 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 60 a R$ 342.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Concórdia CZ270F
221V8LBW3

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaConcórdia CZ270F221V8LBW3
Preço por polegadaR$ 31,88R$ 29,06 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemConcórdia CZ270F221V8LBW3
Tela
TipoUso geral e escritórioUso geral e escritório
Tamanho muda27 ″21,5 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda82 ppi102 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curvaSimSim
HDR declarado mudanão informadoHDR
Fluidez
Taxa de atualização muda100 Hz120 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda5 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoMPRT
Sincronização mudaFreeSyncAdaptive-Sync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort muda1não informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaCZ270F221V8LBW3
Cor mudaPretonão informado

CZ270F contra Philips 221V8LBW3, dado a dado

Separando os dois hoje estão R$ 342: o CZ270F custa R$ 861, e o Philips 221V8LBW3, R$ 519. No começo da série comum, em 15/10, eram R$ 65 de diferença. Hoje, são R$ 342. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 679 para o CZ270F, em 15/10, e R$ 519 para o Philips 221V8LBW3, em 13/11.

Tamanho: 27 ″ no CZ270F, 21,5 ″ no Philips 221V8LBW3. O CZ270F tem 82 ppi em densidade de pixels; o Philips 221V8LBW3, 102 ppi. Em taxa de atualização, o CZ270F traz 100 Hz e o Philips 221V8LBW3, 120 Hz. De 5 ms no CZ270F para 1 ms no Philips 221V8LBW3: essa é a diferença em tempo de resposta (declarado). No Philips 221V8LBW3, sincronização: Adaptive-Sync; no CZ270F, FreeSync. Em comum, os dois têm tipo Uso geral e escritório, resolução Full HD e painel VA.

Conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido) é onde a diferença é maior: 5,0 no CZ270F, 2,0 no Philips 221V8LBW3. O CZ270F aparece em três lojas hoje, e o Philips 221V8LBW3, em duas lojas. Pela nota de ficha técnica, o Philips 221V8LBW3 fica à frente, 5,4 contra 3,8. Nos componentes da nota, o CZ270F leva conexões, e o Philips 221V8LBW3 leva imagem e fluidez. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Philips 221V8LBW3 sai na frente: 9,5 a 5,7.

Outras comparações

Ver mais 200 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.