LG 20MK400H-B ou Philips 221V8LBW3?

20MK400H-BComponente221V8LBW3

• 1,2Imagem4,6 (leva)
• 2,0Fluidez9,5 (leva)
• 2,0Conexões2,0
• 3,0Ergonomia3,0

20MK400H-B221V8LBW3

Nos 17 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 6 a R$ 160.

Separando os dois hoje estão R$ 88: o Philips 221V8LBW3 custa R$ 519, e o LG 20MK400H-B, R$ 431. Há 29 dias, a diferença de preço era R$ 94; hoje, é R$ 88. Olhando a série, o Philips 221V8LBW3 teve o menor preço em 13/11 (R$ 519) e o LG 20MK400H-B, em 27/10 (R$ 483).

Tamanho: 19,5 ″ no LG 20MK400H-B, 21,5 ″ no Philips 221V8LBW3. O LG 20MK400H-B tem HD em resolução; o Philips 221V8LBW3, Full HD. Em densidade de pixels, o LG 20MK400H-B traz 80 ppi e o Philips 221V8LBW3, 102 ppi. De TN no LG 20MK400H-B para VA no Philips 221V8LBW3: essa é a diferença em painel. No Philips 221V8LBW3, taxa de atualização: 120 Hz; no LG 20MK400H-B, 60 Hz. Em comum, os dois têm tipo Uso geral e escritório, proporção 16:9 e portas HDMI 1.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Philips 221V8LBW3 tem 9,5 contra 2,0. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do Philips 221V8LBW3 é 4,6, e a do LG 20MK400H-B, 1,2. 1,8 contra 5,4: é a nota de ficha técnica do LG 20MK400H-B e do Philips 221V8LBW3. Nos componentes da nota, o Philips 221V8LBW3 leva imagem e fluidez, e o resto fica parelho. Hoje, há oferta do LG 20MK400H-B em quatro lojas e do Philips 221V8LBW3 em duas lojas.

• 20MK400H-B ou3green M156WHDR$ 189 · nota 2,2Comparar
• 221V8LBW3 ouDell E2225HSR$ 1.019 · nota 4,6Comparar
• 20MK400H-B ouAcer E200QR$ 455 · nota 2,3Comparar
• 221V8LBW3 ouLenovo 63B0MAR1BRR$ 1.005 · nota 4,6Comparar
• 20MK400H-B ouAOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9Comparar
• 221V8LBW3 ouLG 22BN550Y-BR$ 1.000 · nota 4,5Comparar