HYE HY20WFNC ou Philips 221V8LBW3?

HY20WFNCComponente221V8LBW3

• 0,5Imagem4,6 (leva)
• 1,0Fluidez9,5 (leva)
• 2,0Conexões2,0
• –Ergonomia3,0

HY20WFNC221V8LBW3

Nos 8 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 3 a R$ 644.

Quem escolhe o Philips 221V8LBW3 hoje paga R$ 644 a menos que pelo HY20WFNC (R$ 519 contra R$ 1.163). O jogo virou em 7 dias: em 06/11, o HY20WFNC era o mais barato por R$ 3; agora é o Philips 221V8LBW3. No período, o menor preço do HY20WFNC foi R$ 640 (06/11); o do Philips 221V8LBW3, R$ 519 (13/11).

De 20 ″ no HY20WFNC para 21,5 ″ no Philips 221V8LBW3: essa é a diferença em tamanho. No Philips 221V8LBW3, resolução: Full HD; no HY20WFNC, HD. Densidade de pixels: 78 ppi no HY20WFNC, 102 ppi no Philips 221V8LBW3. Tela curva: sim no Philips 221V8LBW3, não no HY20WFNC. Em taxa de atualização, o HY20WFNC traz 60 Hz e o Philips 221V8LBW3, 120 Hz. Em comum, os dois têm tipo Uso geral e escritório, proporção 16:9 e portas HDMI 1.

O Philips 221V8LBW3 fica à frente em imagem e fluidez; nos outros componentes, os dois ficam perto. Na nota de ficha técnica, o HY20WFNC tem 1,0 e o Philips 221V8LBW3, 5,4. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o Philips 221V8LBW3 sai na frente: 4,6 a 0,5. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do Philips 221V8LBW3 é 9,5, e a do HY20WFNC, 1,0. O HY20WFNC aparece em uma loja hoje, e o Philips 221V8LBW3, em duas lojas.

• HY20WFNC ou3green M156WHDR$ 189 · nota 2,2Comparar
• 221V8LBW3 ouDell E2225HSR$ 1.019 · nota 4,6Comparar
• HY20WFNC ouAsus VG249QM5FR$ 941Comparar
• 221V8LBW3 ouLenovo 63B0MAR1BRR$ 1.005 · nota 4,6Comparar
• HY20WFNC ouBluecase BM22D5HVWR$ 385 · nota 2,4Comparar
• 221V8LBW3 ouLG 22BN550Y-BR$ 1.000 · nota 4,5Comparar