Dell AW3225QF ou LG UltraGear 32?

AW3225QFComponenteUltraGear 32

• 7,0Imagem7,0
• 7,0Fluidez10,0 (leva)
• –Conexões8,0
• 7,0Ergonomia10,0 (leva)
• –Atualidade5,5

AW3225QFUltraGear 32

Nos 5 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 774 a R$ 1.484.

Separando os dois hoje estão R$ 774: o UltraGear 32 custa R$ 7.999, e o AW3225QF, R$ 7.225. O jogo virou em 8 dias: em 05/11, o UltraGear 32 era o mais barato por R$ 1.435; agora é o AW3225QF. Olhando a série, o UltraGear 32 teve o menor preço em 27/10 (R$ 7.999) e o AW3225QF, em 24/10 (R$ 6.515).

O AW3225QF tem Uso geral e escritório em tipo; o UltraGear 32, Gamer (144 Hz ou mais). O UltraGear 32 não traz tela curva, que o AW3225QF tem. De Alienware no AW3225QF para UltraGear no UltraGear 32: essa é a diferença em linha. No UltraGear 32, taxa de atualização: 330 Hz; no AW3225QF, 120 Hz. Alto-falante embutido está no UltraGear 32, mas não no AW3225QF. Não muda entre os dois: tamanho 32 ″, resolução 4K e densidade de pixels 138 ppi.

Em número de lojas com oferta, duas lojas para o AW3225QF e uma loja para o UltraGear 32. Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o UltraGear 32 tem 10,0 contra 7,0. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do UltraGear 32 é 10,0, e a do AW3225QF, 7,0. 7,0 contra 8,0: é a nota de ficha técnica do AW3225QF e do UltraGear 32. Nos componentes da nota, o UltraGear 32 leva fluidez e ergonomia, e o resto fica parelho.

• AW3225QF ouLG 32U889SA-WR$ 9.999 · nota 4,4Comparar
• UltraGear 32 ouDell P3225QER$ 5.262 · nota 4,1Comparar
• AW3225QF ouLG 32U990AR$ 11.999 · nota 7,0Comparar
• UltraGear 32 ouMSI 321URXWR$ 10.305 · nota 8,1Comparar
• AW3225QF ouMSI 321URXWR$ 10.305 · nota 8,1Comparar
• UltraGear 32 ouAsus XG27ACSRR$ 1.455 · nota 6,7Comparar