Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Dell AW3225QF ou Gigabyte M27Q3?

Gigabyte M27Q3 custa R$ 5.225 a menos hoje e ainda tem nota 1,1 maior (8,1 contra 7,0).

Gigabyte M27Q3

8,1nota · maior

Dell leva 1por componenteGigabyte leva 2

  • 7,0Imagem6,1
  • 7,0Fluidez9,5
  • ·Conexões9,0
  • 7,0Ergonomia10,0

Gigabyte M27Q3 sai R$ 5.225 mais barato

R$ 7.225

R$ 8.499

Desconto realR$ 1.274 a menos

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 7.225 · ┄ normal R$ 8.499

i

R$ 2.000

hoje 06:23

No preço típico

09/10hoje

◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos competitivos, Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Gigabyte M27Q3 leva em fluidez e ergonomia.

  • 7,0Imagem6,1
  • 7,0Fluidez9,5 (leva)
  • –Conexões9,0
  • 7,0Ergonomia10,0 (leva)
  1. Excelente promoção15% abaixo do normal · nota 7,0
    −15%nota 7,0

    32″4K120 Hz

    R$ 7.225R$ 8.499

    Desconto realR$ 1.274 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 7.225 · ┄ normal R$ 8.499

    i

    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor138 ppi · acima da média

  2. nota 8,1

    Gigabyte

    M27Q3

    27″QHD300 Hz

    R$ 2.000

    No preço típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,7 mil8,8 milR$ 7.225R$ 2.00009/10hoje, 13/11
2,7 mil8,8 milR$ 7.225R$ 2.00009/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Dell AW3225QF tem tela curva; só Gigabyte M27Q3 tem 144 Hz ou mais e USB-C.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta2,2 mil5,7 mil9,3 milR$ 7.225R$ 2.00009/1027/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 8 dias com coleta dos dois, Gigabyte M27Q3 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 3.915 a R$ 7.434.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AW3225QF
Gigabyte M27Q3

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAW3225QFGigabyte M27Q3
Preço por polegadaR$ 295R$ 74,07 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAW3225QFGigabyte M27Q3
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda32 ″27 ″
Resolução muda4KQHD
Densidade de pixels muda138 ppi109 ppi
Painel mudaOLEDIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimnão informado
HDR declarado mudanão informadoHDR 400
Linha mudaAlienwarenão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda120 Hz300 Hz
Tempo de resposta (declarado) mudanão informado1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoGtG
Sincronização mudanão informadoG-Sync
Conexões
Portas HDMI mudanão informado2
Portas DisplayPort mudanão informado1
USB-C mudanão informadoSim
Alto-falante embutido mudaNãoSim
Ergonomia
Ajuste de alturaSimSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoSim
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaAW3225QFM27Q3
Cor mudanão informadoPreto

Diferenças entre o AW3225QF e o M27Q3

Quem escolhe o M27Q3 hoje paga R$ 5.225 a menos que pelo AW3225QF (R$ 2.000 contra R$ 7.225). No começo da série comum, em 15/10, eram R$ 6.499 de diferença. Hoje, são R$ 5.225. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 6.515 para o AW3225QF, em 24/10, e R$ 2.000 para o M27Q3, em 09/10.

Em tipo, o AW3225QF traz Uso geral e escritório e o M27Q3, Gamer (144 Hz ou mais). De 32 ″ no AW3225QF para 27 ″ no M27Q3: essa é a diferença em tamanho. No M27Q3, resolução: QHD; no AW3225QF, 4K. Densidade de pixels: 138 ppi no AW3225QF, 109 ppi no M27Q3. O AW3225QF tem OLED em painel; o M27Q3, IPS. Em comum, os dois têm proporção 16:9, ajuste de altura e furação VESA.

Pela nota de ficha técnica, o M27Q3 fica à frente, 8,1 contra 7,0. Nos componentes da nota, o AW3225QF leva imagem, e o M27Q3 leva fluidez e ergonomia. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o M27Q3 sai na frente: 10,0 a 7,0. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 9,5 no M27Q3, 7,0 no AW3225QF. O AW3225QF aparece em duas lojas hoje, e o M27Q3, em uma loja.

Outras comparações

Ver mais 176 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.