Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

LG 29WQ600B-W ou Philips 27M2N3200FQ?

27M2N3200FQ custa R$ 410 a menos hoje e ainda tem nota 0,6 maior (5,2 contra 4,6).

Philips 27M2N3200FQ

5,2nota · maior

LG leva 1por componentePhilips leva 1

  • 3,4Imagem3,8
  • 4,8Fluidez8,0
  • 8,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia3,0

Philips 27M2N3200FQ sai R$ 410 mais barato

R$ 1.199

No preço típico

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.199 · ┄ normal R$ 1.250

i

R$ 789

R$ 1.058

Desconto realR$ 269 a menos

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.058 · ● hoje na Amazon R$ 789

i

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

29WQ600B-W leva em conexões; 27M2N3200FQ leva em fluidez.

  • 3,4Imagem3,8
  • 4,8Fluidez8,0 (leva)
  • 8,0 (leva)Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia3,0
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,6
    nota 4,6

    29″Full HD100 Hz

    R$ 1.199

    No preço típico

    Melhor preço na Amazon+2

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.199 · ┄ normal R$ 1.250

    i

    Por quê

    A favorSom · VESA · USB-C

    Contra76 ppi · abaixo da média

  2. Promoção imperdívelMenor em 30 dias · 25% abaixo do normal · nota 5,2
    −25%nota 5,2

    27″Full HD200 Hz

    R$ 789R$ 1.058

    Desconto realR$ 269 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.058 · ● hoje na Amazon R$ 789

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor200 Hz · acima da média

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,6 milR$ 1.199R$ 1.07615/10hoje, 13/11
1,1 mil1,6 milR$ 1.199R$ 1.07615/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só LG 29WQ600B-W tem USB-C; só Philips 27M2N3200FQ tem 144 Hz ou mais.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,4 mil1,6 milR$ 1.199R$ 1.07615/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 16 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 5 a R$ 606.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

29WQ600B-W
27M2N3200FQ

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

Conta29WQ600B-W27M2N3200FQ
Preço por polegadaR$ 41,34R$ 29,22 menor

Ficha técnica lado a lado

Item29WQ600B-W27M2N3200FQ
Tela
Tipo mudaUltrawide (21:9 ou 32:9)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda29 ″27 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda76 ppi82 ppi
PainelIPSIPS
Proporção muda21:916:9
HDR declaradoHDR10HDR10
Linha mudaUltraWideEvnia
Fluidez
Taxa de atualização muda100 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms0,3 ms
Medida do tempo de resposta mudaMPRTnão informado
Sincronização mudaFreeSyncG-Sync e FreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
USB-C mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo muda29WQ600B-W27M2N3200FQ
Cor mudaBranconão informado

LG 29WQ600B-W contra Philips 27M2N3200FQ, dado a dado

R$ 1.199 pelo LG 29WQ600B-W e R$ 789 pelo Philips 27M2N3200FQ: hoje, o Philips 27M2N3200FQ sai R$ 410 mais em conta. Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 251; desde então, aumentou para R$ 410. O LG 29WQ600B-W já esteve em R$ 1.199, em 07/11; o Philips 27M2N3200FQ, em R$ 1.058, em 15/10.

O LG 29WQ600B-W tem Ultrawide (21:9 ou 32:9) em tipo; o Philips 27M2N3200FQ, Gamer (144 Hz ou mais). Em tamanho, o LG 29WQ600B-W traz 29 ″ e o Philips 27M2N3200FQ, 27 ″. De 76 ppi no LG 29WQ600B-W para 82 ppi no Philips 27M2N3200FQ: essa é a diferença em densidade de pixels. No Philips 27M2N3200FQ, proporção: 16:9; no LG 29WQ600B-W, 21:9. Linha: UltraWide no LG 29WQ600B-W, Evnia no Philips 27M2N3200FQ. Em comum, os dois têm resolução Full HD, painel IPS e HDR declarado HDR10.

Para quem prioriza conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o LG 29WQ600B-W tem 8,0 contra 5,0. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 8,0 no Philips 27M2N3200FQ, 4,8 no LG 29WQ600B-W. Conexões pesam a favor do LG 29WQ600B-W; fluidez, a favor do Philips 27M2N3200FQ. A nota de ficha técnica dá 4,6 para o LG 29WQ600B-W e 5,2 para o Philips 27M2N3200FQ. O LG 29WQ600B-W aparece em três lojas hoje, e o Philips 27M2N3200FQ, em duas lojas.

Outras comparações

Ver mais 33 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.