Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Gigabyte M27Q3 ou Philips 27M2N3200FQ?

27M2N3200FQ custa R$ 1.211 a menos hoje; Gigabyte M27Q3 tem nota 2,9 maior (8,1 contra 5,2).

Gigabyte M27Q3

8,1nota · maior

Gigabyte leva 4por componentePhilips leva 0

  • 6,1Imagem3,8
  • 9,5Fluidez8,0
  • 9,0Conexões5,0
  • 10,0Ergonomia3,0

Philips 27M2N3200FQ sai R$ 1.211 mais barato

R$ 2.000

hoje 06:23

No preço típico

09/10hoje

◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

R$ 789

R$ 1.058

Desconto realR$ 269 a menos

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.058 · ● hoje na Amazon R$ 789

i

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Gigabyte M27Q3 leva em imagem, fluidez, conexões e ergonomia.

  • 6,1 (leva)Imagem3,8
  • 9,5 (leva)Fluidez8,0
  • 9,0 (leva)Conexões5,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia3,0
  1. nota 8,1

    Gigabyte

    M27Q3

    27″QHD300 Hz

    R$ 2.000

    No preço típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

  2. Promoção imperdívelMenor em 30 dias · 25% abaixo do normal · nota 5,2
    −25%nota 5,2

    27″Full HD200 Hz

    R$ 789R$ 1.058

    Desconto realR$ 269 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.058 · ● hoje na Amazon R$ 789

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor200 Hz · acima da média

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,2 mil2,5 milR$ 2.000R$ 1.07609/10hoje, 13/11
1,2 mil2,5 milR$ 2.000R$ 1.07609/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Gigabyte M27Q3 tem QHD e USB-C.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,8 mil2,6 milR$ 2.000R$ 1.07609/1028/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 6 dias com coleta dos dois, 27M2N3200FQ foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 717 a R$ 1.017.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 06:23

Gigabyte M27Q3
27M2N3200FQ

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaGigabyte M27Q327M2N3200FQ
Preço por polegadaR$ 74,07R$ 29,22 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemGigabyte M27Q327M2N3200FQ
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi82 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
HDR declarado mudaHDR 400HDR10
Linha mudanão informadoEvnia
Fluidez
Taxa de atualização muda300 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms0,3 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
Sincronização mudaG-SyncG-Sync e FreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
USB-C mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaM27Q327M2N3200FQ
Cor mudaPretonão informado

M27Q3 contra Philips 27M2N3200FQ, dado a dado

A diferença de preço de hoje é de R$ 1.211, a favor do Philips 27M2N3200FQ (R$ 789); o M27Q3 está em R$ 2.000. Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 942; desde então, aumentou para R$ 1.211. O M27Q3 já esteve em R$ 2.000, em 09/10; o Philips 27M2N3200FQ, em R$ 1.058, em 15/10.

De QHD no M27Q3 para Full HD no Philips 27M2N3200FQ: essa é a diferença em resolução. No Philips 27M2N3200FQ, densidade de pixels: 82 ppi; no M27Q3, 109 ppi. HDR declarado: HDR 400 no M27Q3, HDR10 no Philips 27M2N3200FQ. O M27Q3 tem 300 Hz em taxa de atualização; o Philips 27M2N3200FQ, 200 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o M27Q3 traz 1 ms e o Philips 27M2N3200FQ, 0,3 ms. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e painel IPS.

O M27Q3 aparece em uma loja hoje, e o Philips 27M2N3200FQ, em duas lojas. Para quem prioriza conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o M27Q3 tem 9,0 contra 5,0. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no M27Q3, 3,0 no Philips 27M2N3200FQ. Nos componentes da nota, o M27Q3 leva imagem, fluidez, conexões e ergonomia, e o resto fica parelho. A nota de ficha técnica dá 8,1 para o M27Q3 e 5,2 para o Philips 27M2N3200FQ.

Outras comparações

Ver mais 174 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.