Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus VG249QM5F ou Philips 27M2N3200FQ?

27M2N3200FQ custa R$ 152 a menos hoje. Falta nota de ficha técnica de um dos dois para comparar o que cada um entrega.

Asus leva 0por componentePhilips leva 0

  • ·Imagem3,8
  • ·Fluidez8,0
  • ·Conexões5,0
  • ·Ergonomia3,0

Philips 27M2N3200FQ sai R$ 152 mais barato

R$ 941

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 789

R$ 1.058

Desconto realR$ 269 a menos

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.058 · ● hoje na Amazon R$ 789

i

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • –Imagem3,8
  • –Fluidez8,0
  • –Conexões5,0
  • –Ergonomia3,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo

    23,8″Full HD260 Hz

    R$ 941

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor260 Hz · acima da média

  2. Promoção imperdívelMenor em 30 dias · 25% abaixo do normal · nota 5,2
    −25%nota 5,2

    27″Full HD200 Hz

    R$ 789R$ 1.058

    Desconto realR$ 269 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.058 · ● hoje na Amazon R$ 789

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor200 Hz · acima da média

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,3 milR$ 1.07615/10hoje, 13/11
1,1 mil1,3 milR$ 1.07615/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,2 mil1,3 milR$ 1.07615/1005/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

VG249QM5F
27M2N3200FQ

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaVG249QM5F27M2N3200FQ
Preço por polegadaR$ 39,54R$ 29,22 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemVG249QM5F27M2N3200FQ
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda23,8 ″27 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda93 ppi82 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãonão informado
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Linha mudaTUF GamingEvnia
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado)0,3 ms0,3 ms
Sincronização mudanão informadoG-Sync e FreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI mudanão informado1
Portas DisplayPort mudanão informado1
Ergonomia
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaVG249QM5F27M2N3200FQ

VG249QM5F ou Philips 27M2N3200FQ: as diferenças em números

Hoje, o Philips 27M2N3200FQ custa R$ 152 a menos: R$ 789 contra R$ 941 do VG249QM5F.

De 23,8 ″ no VG249QM5F para 27 ″ no Philips 27M2N3200FQ: essa é a diferença em tamanho. No Philips 27M2N3200FQ, densidade de pixels: 82 ppi; no VG249QM5F, 93 ppi. Linha: TUF Gaming no VG249QM5F, Evnia no Philips 27M2N3200FQ. O VG249QM5F tem 260 Hz em taxa de atualização; o Philips 27M2N3200FQ, 200 Hz. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução Full HD e painel IPS.

Outras comparações

Ver mais 220 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.