Philips 27E1N5900R ou Samsung LS27FG900X?
27E1N5900R custa R$ 2.265 a menos hoje; LS27FG900X tem nota 0,1 maior (7,1 contra 7,0).
7,0nota
7,1nota · maior
Philips leva 1por componenteSamsung leva 2
- 9,5Imagem9,0
- ·Fluidez5,8
- 4,0Conexões5,0
- 3,0Ergonomia7,0
Philips 27E1N5900R sai R$ 2.265 mais baratoSamsung LS27FG900X sai mais barato
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para trabalho e estudo
Só Philips 27E1N5900R serve: Uso geral, de 23″ a 27″.
Monitores para jogos competitivos
Só Samsung LS27FG900X serve: 144 Hz ou mais e 1 ms declarado.
Monitores para jogos casuais e console
Só Samsung LS27FG900X serve: 120 Hz ou mais, de 25″ a 32″.
Monitores para jogos casuais e consoleAté R$ 6.000Em promoção
Monitores para criação (foto e vídeo)
Os dois servem. Philips 27E1N5900R sai R$ 2.265 mais barato.
Monitores para criação (foto e vídeo)Até R$ 6.000Em promoção
Nenhum dos dois entra em: Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
LS27FG900X leva em conexões e ergonomia.
- 9,5Imagem9,0
- –Fluidez5,8
- 4,0Conexões5,0 (leva)
- 3,0Ergonomia7,0 (leva)
- Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 7,0nota 7,0
Philips
27E1N5900RR$ 3.463
Preço de hoje
Melhor preço na Amazonhoje 06:02
Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar
Por quê
Para quemCriação (foto e vídeo)
A favor163 ppi · acima da média
- Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 7,1nota 7,1
Samsung
LS27FG900XR$ 5.728(no Pix)
Preço normal
Melhor preço na MagaluVer preço na loja
21/10◆ menor R$ 5.543hoje
Por quê
Para quemCriação (foto e vídeo)
A favorPivot
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Philips 27E1N5900R tem USB-C; só Samsung LS27FG900X tem 144 Hz ou mais e tela curva.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Amazon Menor preçoR$ 3.463Comprar na Amazon
- Magalu Menor preçoR$ 5.728 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | 27E1N5900R | LS27FG900X |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 128 menor | R$ 212 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | 27E1N5900R | LS27FG900X |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Uso geral e escritório | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho | 27 ″ | 27 ″ |
| Resolução | 4K | 4K |
| Densidade de pixels | 163 ppi | 163 ppi |
| Painel | IPS | IPS |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | não informado | Sim |
| HDR declarado muda | HDR 400 | HDR10 |
| Linha muda | não informado | Odyssey 3D |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | não informado | 165 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | não informado | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | não informado | GtG |
| Sincronização muda | não informado | FreeSync Premium |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort muda | não informado | 1 |
| USB-C muda | Sim | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | não informado | Sim |
| Pivot (modo retrato) muda | não informado | Sim |
| Furação VESA muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | 27E1N5900R | LS27FG900X |
Philips 27E1N5900R contra LS27FG900X, dado a dado
Separando os dois hoje estão R$ 2.265: o LS27FG900X custa R$ 5.728, e o Philips 27E1N5900R, R$ 3.463.
Tipo: Uso geral e escritório no Philips 27E1N5900R, Gamer (144 Hz ou mais) no LS27FG900X. O Philips 27E1N5900R tem HDR 400 em HDR declarado; o LS27FG900X, HDR10. Em comum, os dois têm tamanho 27 ″, resolução 4K e densidade de pixels 163 ppi.
Pela nota de ficha técnica, o LS27FG900X fica à frente, 7,1 contra 7,0. Nos componentes da nota, o Philips 27E1N5900R leva imagem, e o LS27FG900X leva conexões e ergonomia. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o LS27FG900X sai na frente: 7,0 a 3,0. Conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido) é onde a diferença é maior: 5,0 no LS27FG900X, 4,0 no Philips 27E1N5900R.
Outras comparações
27E1N5900R ouCooler Master CMI-GZ2711R$ 5.556 · nota 6,9Comparar
LS27FG900X ouAcer X27UR$ 4.166 · nota 7,5Comparar- 27E1N5900R ouDell AW2726DMR$ 5.327 · nota 6,5Comparar
LS27FG900X ouAOC 25G4S/PR$ 1.099 · nota 6,6Comparar- LS27FG900X ouAOC 25G4SR$ 1.000 · nota 6,8Comparar
27E1N5900R ouConcórdia P2202R$ 635 · nota 6,5Comparar
Ver mais 19 comparações
- LS27FG900X ou Asus VG249QM5FR$ 941
- 27E1N5900R ou Samsung Odyssey OLED G5 27R$ 3.399 · nota 5,7
- LS27FG900X ou Asus XG27AQDMGR$ 6.500 · nota 7,6
- 27E1N5900R ou Samsung ViewFinity S6 27R$ 2.482 · nota 6,6
- LS27FG900X ou BenQ PD2706UR$ 7.660 · nota 8,1
- LS27FG900X ou Dell AW2726DMR$ 5.327 · nota 6,5
- LS27FG900X ou Dell AW3225QFR$ 9.434 · nota 7,0
- LS27FG900X ou Dell S2725QSR$ 3.096 · nota 8,6
- LS27FG900X ou Gigabyte CO49DQR$ 5.900 · nota 7,5
- LS27FG900X ou Gigabyte FO27Q5PR$ 6.500 · nota 8,4
- LS27FG900X ou Lenovo 67E5RAC2BRR$ 10.017 · nota 8,3
- LS27FG900X ou LG 27GX704AR$ 3.588 · nota 7,7
- LS27FG900X ou LG 39GX950BR$ 9.540 · nota 9,0
- LS27FG900X ou MSI 272PFR$ 1.000 · nota 6,9
- LS27FG900X ou MSI 272QPR$ 11.694 · nota 7,0
- LS27FG900X ou Philips 221V8LBW3R$ 625 · nota 5,4
- LS27FG900X ou Rise Mode RM-MOG-27C2402K-WR$ 1.111 · nota 6,8
- LS27FG900X ou Rise Mode RM-MOG-27F2402K-BR$ 0 · nota 7,0
- LS27FG900X ou Samsung LS32HG802SR$ 7.800 · nota 9,2
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.