Acer EDT320Q ou Lenovo 64B9GAR1BR?
64B9GAR1BR custa R$ 6 a menos hoje, com a mesma nota de ficha técnica (4,5).
4,5nota
4,5nota
Acer leva 1por componenteLenovo leva 2
- 3,0Imagem1,5
- 6,5Fluidez7,0
- 2,0Conexões8,0
- 3,0Ergonomia3,0
- 8,5Atualidade·
Acer EDT320Q sai mais baratoLenovo 64B9GAR1BR sai R$ 6 mais barato
R$ 1.149(no Pix)
◆ menor R$ 1.149 · ┄ normal R$ 1.149
R$ 1.143(no Pix)
◆ menor R$ 1.143 · ┄ normal R$ 1.143
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para trabalho e estudo
Só Lenovo 64B9GAR1BR serve: Uso geral, de 23″ a 27″.
Monitores para jogos competitivos
Só Acer EDT320Q serve: 144 Hz ou mais e 1 ms declarado.
Monitores para jogos casuais e console
Só Acer EDT320Q serve: 120 Hz ou mais, de 25″ a 32″.
Monitores para jogos casuais e consoleAté R$ 1.500Em promoção
Monitores para usar dois na mesa
Só Lenovo 64B9GAR1BR serve: Até 24 polegadas.
Monitores baratos que valem a pena
Os dois servem. Lenovo 64B9GAR1BR sai R$ 6 mais barato.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para criação (foto e vídeo).
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
Acer EDT320Q leva em imagem; 64B9GAR1BR leva em conexões.
- 3,0 (leva)Imagem1,5
- 6,5Fluidez7,0
- 2,0Conexões8,0 (leva)
- 3,0Ergonomia3,0
- 8,5Atualidade–
- Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,5nota 4,5
Acer
EDT320QR$ 1.149(no Pix)
R$ 160 a menos que no Mercado Livre
Melhor preço na Magalu+1
- MagaluR$ 1.149Comprar na Magalu
- Mercado LivreR$ 1.309Comprar no Mercado Livre
hoje 06:02
◆ menor R$ 1.149 · ┄ normal R$ 1.149
Por quê
Para quemJogos casuais e console
A favorVESA
ContraSem ajuste de altura
- Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,5nota 4,5
Lenovo
64B9GAR1BRR$ 1.143(no Pix)
No preço típico
Melhor preço na Magaluhoje 06:02
◆ menor R$ 1.143 · ┄ normal R$ 1.143
Por quê
Para quemTrabalho e estudo
A favorVESA · USB-C · USB-C PD
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Acer EDT320Q tem 144 Hz ou mais e IPS; só Lenovo 64B9GAR1BR tem USB-C.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 9 dias com coleta dos dois, 64B9GAR1BR foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 6 a R$ 6.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Magalu Menor preçoR$ 1.149 no PixComprar na Magalu
- Mercado LivreR$ 1.309Comprar no Mercado Livre
- Magalu Menor preçoR$ 1.143 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | Acer EDT320Q | 64B9GAR1BR |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 36,48 menor | R$ 48,03 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | Acer EDT320Q | 64B9GAR1BR |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Gamer (144 Hz ou mais) | Uso geral e escritório |
| Tamanho muda | 31,5 ″ | 23,8 ″ |
| Resolução | Full HD | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 70 ppi | 93 ppi |
| Painel muda | IPS | não informado |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva | Sim | Sim |
| HDR declarado muda | HDR10 | não informado |
| Linha muda | Nitro | ThinkVision |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 180 Hz | 120 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 1 ms | não informado |
| Medida do tempo de resposta muda | GtG | não informado |
| Sincronização muda | FreeSync Premium | não informado |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort muda | não informado | 1 |
| USB-C muda | não informado | Sim |
| USB-C com carga do notebook muda | não informado | Sim |
| Alto-falante embutido muda | Não | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Não | não informado |
| Pivot (modo retrato) muda | Não | não informado |
| Furação VESA | Sim | Sim |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | EDT320Q | 64B9GAR1BR |
| Cor | Preto | Preto |
| Ano de lançamento muda | 2025 | não informado |
Diferenças entre o EDT320Q e o Lenovo 64B9GAR1BR
Quem escolhe o Lenovo 64B9GAR1BR hoje paga R$ 6 a menos que pelo EDT320Q (R$ 1.143 contra R$ 1.149). No período, o menor preço do EDT320Q foi R$ 1.149 (30/10); o do Lenovo 64B9GAR1BR, R$ 1.143 (05/11).
O EDT320Q tem Gamer (144 Hz ou mais) em tipo; o Lenovo 64B9GAR1BR, Uso geral e escritório. Em tamanho, o EDT320Q traz 31,5 ″ e o Lenovo 64B9GAR1BR, 23,8 ″. De 70 ppi no EDT320Q para 93 ppi no Lenovo 64B9GAR1BR: essa é a diferença em densidade de pixels. No Lenovo 64B9GAR1BR, linha: ThinkVision; no EDT320Q, Nitro. Taxa de atualização: 180 Hz no EDT320Q, 120 Hz no Lenovo 64B9GAR1BR. Não muda entre os dois: resolução Full HD, proporção 16:9 e tela curva.
O EDT320Q vai melhor em imagem; o Lenovo 64B9GAR1BR, em fluidez e conexões. Na nota de ficha técnica, empate: 4,5 para cada um. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o EDT320Q sai na frente: 3,0 a 1,5. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do Lenovo 64B9GAR1BR é 8,0, e a do EDT320Q, 2,0. Hoje, há oferta do EDT320Q em duas lojas e do Lenovo 64B9GAR1BR em uma loja.
Outras comparações
Acer EDT320Q ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar
64B9GAR1BR ouAcer ED270R$ 908 · nota 4,5Comparar
Acer EDT320Q ouAOC 22B30HM23R$ 374 · nota 5,9Comparar
Acer EDT320Q ouAOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9Comparar
64B9GAR1BR ouAcer MK221QR$ 458 · nota 4,7Comparar
Acer EDT320Q ouAOC U27P2R$ 1.852 · nota 4,5Comparar
Ver mais 39 comparações
- 64B9GAR1BR ou AOC 22B30HM23R$ 374 · nota 5,9
- Acer EDT320Q ou Asus VG27AQME5FR$ 1.525 · nota 6,7
- 64B9GAR1BR ou AOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9
- Acer EDT320Q ou Asus XG27ACSRR$ 1.455 · nota 6,7
- 64B9GAR1BR ou AOC KG241YR$ 1.162 · nota 4,7
- Acer EDT320Q ou Concórdia K270QR$ 1.192 · nota 5,4
- 64B9GAR1BR ou Asus VG27AQME5FR$ 1.525 · nota 6,7
- Acer EDT320Q ou Dell P2425HR$ 999 · nota 5,2
- 64B9GAR1BR ou Asus XG27ACSRR$ 1.455 · nota 6,7
- Acer EDT320Q ou Gigabyte M27Q3R$ 2.000 · nota 8,1
- 64B9GAR1BR ou Gigabyte M27Q3R$ 2.000 · nota 8,1
- Acer EDT320Q ou Grasep D-GR270R$ 1.191 · nota 4,7
- 64B9GAR1BR ou Grasep D-GR270R$ 1.191 · nota 4,7
- Acer EDT320Q ou HP Inc 8D5J1AAR$ 1.149 · nota 4,5
- 64B9GAR1BR ou HP 8D5J1AAR$ 1.249 · nota 4,5
- Acer EDT320Q ou HQ HQ34C16R$ 1.147 · nota 4,8
- 64B9GAR1BR ou HP Inc 8D5J1AAR$ 1.149 · nota 4,5
- Acer EDT320Q ou Husky HMG00827PTR$ 1.111 · nota 6,3
- 64B9GAR1BR ou LG 29WQ600B-WR$ 1.199 · nota 4,6
- 64B9GAR1BR ou MSI MP271R$ 2.666 · nota 4,4
- Acer EDT320Q ou LG 24U511SBR$ 1.151 · nota 4,7
- 64B9GAR1BR ou PCFort W270I180R$ 1.073 · nota 5,9
- Acer EDT320Q ou LG 29WQ500BR$ 1.149 · nota 4,8
- 64B9GAR1BR ou Pichau PG-NXS34S-BL01R$ 2.470 · nota 5,7
- Acer EDT320Q ou LG 32GN600-BR$ 1.210 · nota 4,6
- 64B9GAR1BR ou Samsung LS24D400GAR$ 715 · nota 5,3
- Acer EDT320Q ou PCFort T2703-200R$ 1.134 · nota 4,4
- 64B9GAR1BR ou Samsung LS27BG400ER$ 1.370 · nota 4,5
- Acer EDT320Q ou Primetek 30A3MR$ 1.339 · nota 5,5
- 64B9GAR1BR ou Samsung LS32CG552R$ 1.155 · nota 4,4
- Acer EDT320Q ou Rise Mode RM-MONV01-27C1802K-BR$ 1.000 · nota 5,1
- 64B9GAR1BR ou Samsung LS34C500GAR$ 1.533 · nota 4,2
- Acer EDT320Q ou Samsung LS32H700EAR$ 1.769 · nota 3,8
- 64B9GAR1BR ou Samsung Odyssey G5 32R$ 1.095 · nota 4,1
- Acer EDT320Q ou Samsung Odyssey G5 27R$ 1.016 · nota 5,8
- 64B9GAR1BR ou Samsung S24F320GALR$ 767 · nota 4,5
- Acer EDT320Q ou Samsung Odyssey G5 32R$ 1.095 · nota 4,1
- Acer EDT320Q ou Superframe SF-MN-ACE27QSIFE1BR$ 1.090 · nota 5,6
- Acer EDT320Q ou Ultra UltraWide 30R$ 1.178 · nota 4,7
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.