Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Acer EDT320Q ou Asus XG27ACSR?

Acer EDT320Q custa R$ 306 a menos hoje; XG27ACSR tem nota 2,2 maior (6,7 contra 4,5).

Acer EDT320Q

4,5nota

Asus XG27ACSR

6,7nota · maior

Acer leva 0por componenteAsus leva 3

  • 3,0Imagem5,6
  • 6,5Fluidez8,0
  • 2,0Conexões7,0
  • 3,0Ergonomia·
  • 8,5Atualidade·

Acer EDT320Q sai R$ 306 mais barato

R$ 1.149(no Pix)

R$ 160 a menos que no Mercado Livre

17/10hoje

◆ menor R$ 1.149 · ┄ normal R$ 1.149

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

R$ 1.455

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

Comprar na Amazon

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

XG27ACSR leva em imagem, fluidez e conexões.

Acer EDT320QComponenteXG27ACSR
  • 3,0Imagem5,6 (leva)
  • 6,5Fluidez8,0 (leva)
  • 2,0Conexões7,0 (leva)
  • 3,0Ergonomia–
  • 8,5Atualidade–
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,5
    nota 4,5

    Acer

    EDT320Q

    31,5″Full HD180 Hz

    R$ 1.149(no Pix)

    R$ 160 a menos que no Mercado Livre

    Melhor preço na Magalu+1

    hoje 06:02

    17/10hoje

    ◆ menor R$ 1.149 · ┄ normal R$ 1.149

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favorVESA

    ContraSem ajuste de altura

  2. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 6,7
    nota 6,7

    Asus

    XG27ACSR

    27″QHD200 Hz

    R$ 1.455

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Comprar na Amazon
    Mais detalhes
    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor16% abaixo de parecidos

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,2 mil1,7 milR$ 1.14917/10hoje, 13/11
1,2 mil1,7 milR$ 1.14917/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Acer EDT320Q tem tela curva; só Asus XG27ACSR tem QHD e USB-C.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Acer EDT320QXG27ACSR
Preço (R$)Dia da coleta1,2 mil1,5 mil1,8 milR$ 1.14917/1005/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Acer EDT320Q
XG27ACSR

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAcer EDT320QXG27ACSR
Preço por polegadaR$ 36,48 menorR$ 53,90

Ficha técnica lado a lado

ItemAcer EDT320QXG27ACSR
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda31,5 ″27 ″
Resolução mudaFull HDQHD
Densidade de pixels muda70 ppi109 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimnão informado
HDR declarado mudaHDR10HDR
Linha mudaNitroROG Strix
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms0,3 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
Sincronização mudaFreeSync PremiumG-Sync e FreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort mudanão informado1
USB-C mudanão informadoSim
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaEDT320QXG27ACSR
Cor mudaPretonão informado
Ano de lançamento muda2025não informado

Diferenças entre o EDT320Q e o XG27ACSR

Separando os dois hoje estão R$ 306: o XG27ACSR custa R$ 1.455, e o EDT320Q, R$ 1.149.

Em tamanho, o EDT320Q traz 31,5 ″ e o XG27ACSR, 27 ″. De Full HD no EDT320Q para QHD no XG27ACSR: essa é a diferença em resolução. No XG27ACSR, densidade de pixels: 109 ppi; no EDT320Q, 70 ppi. HDR declarado: HDR10 no EDT320Q, HDR no XG27ACSR. O EDT320Q tem Nitro em linha; o XG27ACSR, ROG Strix. Iguais no EDT320Q e no XG27ACSR: tipo Gamer (144 Hz ou mais), painel IPS e proporção 16:9.

O EDT320Q aparece em duas lojas hoje, e o XG27ACSR, em uma loja. O XG27ACSR fica à frente em imagem, fluidez e conexões; nos outros componentes, os dois ficam perto. Na nota de ficha técnica, o EDT320Q tem 4,5 e o XG27ACSR, 6,7. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o XG27ACSR sai na frente: 5,6 a 3,0. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do XG27ACSR é 7,0, e a do EDT320Q, 2,0.

Outras comparações

Ver mais 200 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.