Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC 27B30H3 ou HQ HQW27C200?

AOC 27B30H3 custa R$ 269 a menos hoje e ainda tem nota 0,8 maior (4,7 contra 3,9).

AOC 27B30H3

4,7nota · maior

HQ HQW27C200

3,9nota

AOC leva 2por componenteHQ leva 1

  • 2,8Imagem0,8
  • 9,5Fluidez7,5
  • 2,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia·

AOC 27B30H3 sai R$ 269 mais barato

R$ 580

R$ 660

Desconto realR$ 80 a menos

16/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 599 · ● hoje na Amazon R$ 580

i

Comprar na Amazon
Me avise se baixar

R$ 849

R$ 899

Desconto realR$ 50 a menos

02/11hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 823 · ● hoje na Amazon R$ 849

i

Comprar na Amazon
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

AOC 27B30H3 leva em imagem e fluidez; HQW27C200 leva em conexões.

AOC 27B30H3ComponenteHQW27C200
  • 2,8 (leva)Imagem0,8
  • 9,5 (leva)Fluidez7,5
  • 2,0Conexões5,0 (leva)
  • 3,0Ergonomia–
  1. Promoção imperdívelMenor em 28 dias · 12% abaixo do normal · nota 4,7
    −12%nota 4,7

    AOC

    27B30H3

    27″Full HD120 Hz

    R$ 580R$ 660

    Desconto realR$ 80 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    16/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 599 · ● hoje na Amazon R$ 580

    i

    Comprar na Amazon
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemTrabalho e estudo

    A favorVESA

    ContraSem ajuste de altura

  2. Boa promoçãoR$ 50 abaixo do normal das outras lojas · nota 3,9
    −6%nota 3,9

    HQ

    HQW27C200

    27″Full HD200 Hz

    R$ 849R$ 899

    Desconto realR$ 50 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    02/11hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 823 · ● hoje na Amazon R$ 849

    i

    Comprar na Amazon
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor200 Hz · acima da média

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
627871R$ 629R$ 89916/10hoje, 13/11
627871R$ 629R$ 89916/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só AOC 27B30H3 tem IPS; só HQ HQW27C200 tem 144 Hz ou mais e tela curva.

Os dois preços nos últimos 30 dias

AOC 27B30H3HQW27C200
Preço (R$)Dia da coleta606749892R$ 629R$ 89916/1002/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 10 dias com coleta dos dois, AOC 27B30H3 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 239 a R$ 300.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC 27B30H3
HQW27C200

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC 27B30H3HQW27C200
Preço por polegadaR$ 21,50 menorR$ 31,44

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC 27B30H3HQW27C200
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels82 ppi82 ppi
Painel mudaIPSnão informado
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãoSim
Fluidez
Taxa de atualização muda120 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de respostaMPRTMPRT
Sincronização mudaAdaptive-SyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo muda27B30H3HQW27C200
Cor mudanão informadoBranco

O que separa o AOC 27B30H3 do HQW27C200

R$ 580 pelo AOC 27B30H3 e R$ 849 pelo HQW27C200: hoje, o AOC 27B30H3 sai R$ 269 mais em conta. A diferença de preço aumentou em 11 dias: era R$ 239 em 02/11 e agora é R$ 269. No período, o menor preço do AOC 27B30H3 foi R$ 599 (05/11); o do HQW27C200, R$ 823 (11/11).

Tipo: Uso geral e escritório no AOC 27B30H3, Gamer (144 Hz ou mais) no HQW27C200. Tela curva está no HQW27C200, mas não no AOC 27B30H3. Em taxa de atualização, o AOC 27B30H3 traz 120 Hz e o HQW27C200, 200 Hz. De Adaptive-Sync no AOC 27B30H3 para FreeSync no HQW27C200: essa é a diferença em sincronização. Não muda entre os dois: tamanho 27 ″, resolução Full HD e densidade de pixels 82 ppi.

O AOC 27B30H3 vai melhor em imagem e fluidez; o HQW27C200, em conexões. Na nota de ficha técnica, o AOC 27B30H3 tem 4,7 e o HQW27C200, 3,9. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o AOC 27B30H3 sai na frente: 9,5 a 7,5. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do HQW27C200 é 5,0, e a do AOC 27B30H3, 2,0.

Outras comparações

Ver mais 75 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.