Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC 27B30H3 ou Philips 27M2N3200FQ?

AOC 27B30H3 custa R$ 209 a menos hoje; 27M2N3200FQ tem nota 0,5 maior (5,2 contra 4,7).

Philips 27M2N3200FQ

5,2nota · maior

AOC leva 1por componentePhilips leva 2

  • 2,8Imagem3,8
  • 9,5Fluidez8,0
  • 2,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia3,0

AOC 27B30H3 sai R$ 209 mais barato

R$ 580

R$ 660

Desconto realR$ 80 a menos

16/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 599 · ● hoje na Amazon R$ 580

i

R$ 789

R$ 1.058

Desconto realR$ 269 a menos

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.058 · ● hoje na Amazon R$ 789

i

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

AOC 27B30H3 leva em fluidez; 27M2N3200FQ leva em imagem e conexões.

  • 2,8Imagem3,8 (leva)
  • 9,5 (leva)Fluidez8,0
  • 2,0Conexões5,0 (leva)
  • 3,0Ergonomia3,0
  1. Promoção imperdívelMenor em 28 dias · 12% abaixo do normal · nota 4,7
    −12%nota 4,7

    27″Full HD120 Hz

    R$ 580R$ 660

    Desconto realR$ 80 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    16/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 599 · ● hoje na Amazon R$ 580

    i

    Por quê

    Para quemTrabalho e estudo

    A favorVESA

    ContraSem ajuste de altura

  2. Promoção imperdívelMenor em 30 dias · 25% abaixo do normal · nota 5,2
    −25%nota 5,2

    27″Full HD200 Hz

    R$ 789R$ 1.058

    Desconto realR$ 269 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.058 · ● hoje na Amazon R$ 789

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor200 Hz · acima da média

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
6621,2 milR$ 629R$ 1.07615/10hoje, 13/11
6621,2 milR$ 629R$ 1.07615/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: AOC 27B30H3 leva em fluidez (9,5 contra 8,0); só Philips 27M2N3200FQ tem 144 Hz ou mais.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta6159411,3 milR$ 629R$ 1.07615/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 11 dias com coleta dos dois, AOC 27B30H3 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 447 a R$ 623.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC 27B30H3
27M2N3200FQ

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC 27B30H327M2N3200FQ
Preço por polegadaR$ 21,50 menorR$ 29,22

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC 27B30H327M2N3200FQ
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels82 ppi82 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãonão informado
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Linha mudanão informadoEvnia
Fluidez
Taxa de atualização muda120 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms0,3 ms
Medida do tempo de resposta mudaMPRTnão informado
Sincronização mudaAdaptive-SyncG-Sync e FreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo muda27B30H327M2N3200FQ

AOC 27B30H3 contra Philips 27M2N3200FQ, dado a dado

R$ 580 pelo AOC 27B30H3 e R$ 789 pelo Philips 27M2N3200FQ: hoje, o AOC 27B30H3 sai R$ 209 mais em conta. Em 01/11, a distância entre os dois era de R$ 623; desde então, encolheu para R$ 209. O AOC 27B30H3 já esteve em R$ 599, em 05/11; o Philips 27M2N3200FQ, em R$ 1.058, em 15/10.

De Uso geral e escritório no AOC 27B30H3 para Gamer (144 Hz ou mais) no Philips 27M2N3200FQ: essa é a diferença em tipo. No Philips 27M2N3200FQ, taxa de atualização: 200 Hz; no AOC 27B30H3, 120 Hz. Tempo de resposta (declarado): 1 ms no AOC 27B30H3, 0,3 ms no Philips 27M2N3200FQ. O AOC 27B30H3 tem Adaptive-Sync em sincronização; o Philips 27M2N3200FQ, G-Sync e FreeSync Premium. Em comum, os dois têm tamanho 27 ″, resolução Full HD e densidade de pixels 82 ppi.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o AOC 27B30H3 tem 9,5 contra 8,0. Conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido) é onde a diferença é maior: 5,0 no Philips 27M2N3200FQ, 2,0 no AOC 27B30H3. Fluidez pesam a favor do AOC 27B30H3; imagem e conexões, a favor do Philips 27M2N3200FQ. A nota de ficha técnica dá 4,7 para o AOC 27B30H3 e 5,2 para o Philips 27M2N3200FQ.

Outras comparações

Ver mais 82 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.