Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC 27B30H3 ou Asus VG249QM5F?

AOC 27B30H3 custa R$ 361 a menos hoje. Falta nota de ficha técnica de um dos dois para comparar o que cada um entrega.

AOC leva 0por componenteAsus leva 0

  • 2,8Imagem·
  • 9,5Fluidez·
  • 2,0Conexões·
  • 3,0Ergonomia·

AOC 27B30H3 sai R$ 361 mais barato

R$ 580

R$ 660

Desconto realR$ 80 a menos

16/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 599 · ● hoje na Amazon R$ 580

i

R$ 941

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • 2,8Imagem–
  • 9,5Fluidez–
  • 2,0Conexões–
  • 3,0Ergonomia–
  1. Promoção imperdívelMenor em 28 dias · 12% abaixo do normal · nota 4,7
    −12%nota 4,7

    27″Full HD120 Hz

    R$ 580R$ 660

    Desconto realR$ 80 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    16/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 599 · ● hoje na Amazon R$ 580

    i

    Por quê

    Para quemTrabalho e estudo

    A favorVESA

    ContraSem ajuste de altura

  2. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo

    23,8″Full HD260 Hz

    R$ 941

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor260 Hz · acima da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
612724R$ 62916/10hoje, 13/11
612724R$ 62916/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus VG249QM5F tem 144 Hz ou mais.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta602668734R$ 62916/1001/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC 27B30H3
VG249QM5F

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC 27B30H3VG249QM5F
Preço por polegadaR$ 21,50 menorR$ 39,54

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC 27B30H3VG249QM5F
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″23,8 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda82 ppi93 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
Linha mudanão informadoTUF Gaming
Fluidez
Taxa de atualização muda120 Hz260 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms0,3 ms
Medida do tempo de resposta mudaMPRTnão informado
Sincronização mudaAdaptive-Syncnão informado
Conexões
Portas HDMI muda1não informado
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo muda27B30H3VG249QM5F

AOC 27B30H3 contra VG249QM5F, dado a dado

Hoje, o AOC 27B30H3 custa R$ 361 a menos: R$ 580 contra R$ 941 do VG249QM5F.

Tipo: Uso geral e escritório no AOC 27B30H3, Gamer (144 Hz ou mais) no VG249QM5F. O AOC 27B30H3 tem 27 ″ em tamanho; o VG249QM5F, 23,8 ″. Em densidade de pixels, o AOC 27B30H3 traz 82 ppi e o VG249QM5F, 93 ppi. De 120 Hz no AOC 27B30H3 para 260 Hz no VG249QM5F: essa é a diferença em taxa de atualização. No VG249QM5F, tempo de resposta (declarado): 0,3 ms; no AOC 27B30H3, 1 ms. Não muda entre os dois: resolução Full HD, painel IPS e proporção 16:9.

Outras comparações

Ver mais 259 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.