Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC CQ32G4E ou Ultra SF-MN-ULT32FSVCE1B?

SF-MN-ULT32FSVCE1B custa R$ 3 a menos hoje; AOC CQ32G4E tem nota 0,2 maior (5,5 contra 5,3).

AOC leva 1por componenteUltra leva 1

  • 4,0Imagem2,5
  • 7,0Fluidez9,5
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia·
  • 8,5Atualidade·

Ultra SF-MN-ULT32FSVCE1B sai R$ 3 mais barato

R$ 1.099

R$ 1.299

Desconto realR$ 200 a menos

16/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.099 · ┄ normal R$ 1.299

i

R$ 1.096

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

AOC CQ32G4E leva em imagem; SF-MN-ULT32FSVCE1B leva em fluidez.

  • 4,0 (leva)Imagem2,5
  • 7,0Fluidez9,5 (leva)
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia–
  • 8,5Atualidade–
  1. Boa promoção15% abaixo do normal · nota 5,5
    −15%nota 5,5

    32″QHD180 Hz

    R$ 1.099R$ 1.299

    Desconto realR$ 200 a menos

    Melhor preço na Amazon+2

    hoje 06:02

    16/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.099 · ┄ normal R$ 1.299

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor0,5 ms · abaixo da média

    ContraSem ajuste de altura

  2. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 5,3
    nota 5,3

    32″Full HD240 Hz

    R$ 1.096

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor240 Hz · acima da média

    Contra69 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,3 milR$ 1.09916/10hoje, 13/11
1,1 mil1,3 milR$ 1.09916/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só AOC CQ32G4E tem QHD; Ultra SF-MN-ULT32FSVCE1B leva em fluidez (9,5 contra 7,0).

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,2 mil1,3 milR$ 1.09916/1022/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC CQ32G4E
SF-MN-ULT32FSVCE1B

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC CQ32G4ESF-MN-ULT32FSVCE1B
Preço por polegadaR$ 34,34R$ 34,27 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC CQ32G4ESF-MN-ULT32FSVCE1B
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho32 ″32 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda92 ppi69 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curvaSimSim
HDR declaradoHDRHDR
Linha mudaGamingnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz240 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,5 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudaMPRTnão informado
Sincronização mudaG-SyncG-Sync e FreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaCQ32G4ESF-MN-ULT32FSVCE1B
Cor mudaPretonão informado
Ano de lançamento muda2025não informado

O que separa o CQ32G4E do SF-MN-ULT32FSVCE1B

A diferença de preço de hoje é de R$ 3, a favor do SF-MN-ULT32FSVCE1B (R$ 1.096); o CQ32G4E está em R$ 1.099.

De QHD no CQ32G4E para Full HD no SF-MN-ULT32FSVCE1B: essa é a diferença em resolução. No SF-MN-ULT32FSVCE1B, densidade de pixels: 69 ppi; no CQ32G4E, 92 ppi. Taxa de atualização: 180 Hz no CQ32G4E, 240 Hz no SF-MN-ULT32FSVCE1B. O CQ32G4E tem 0,5 ms em tempo de resposta (declarado); o SF-MN-ULT32FSVCE1B, 1 ms. Em sincronização, o CQ32G4E traz G-Sync e o SF-MN-ULT32FSVCE1B, G-Sync e FreeSync. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 32 ″ e painel VA.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o SF-MN-ULT32FSVCE1B tem 9,5 contra 7,0. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do CQ32G4E é 4,0, e a do SF-MN-ULT32FSVCE1B, 2,5. 5,5 contra 5,3: é a nota de ficha técnica do CQ32G4E e do SF-MN-ULT32FSVCE1B. Componente a componente: imagem para o CQ32G4E, fluidez para o SF-MN-ULT32FSVCE1B. Em número de lojas com oferta, três lojas para o CQ32G4E e uma loja para o SF-MN-ULT32FSVCE1B.

Outras comparações

Ver mais 49 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.