Cooler Master GM27-CF ou TCL 34R83Q?

Cooler Master GM27-CFComponenteTCL 34R83Q

• 2,3Imagem4,2 (leva)
• 4,8Fluidez9,5 (leva)
• 6,0Conexões8,0 (leva)
• 7,0Ergonomia10,0 (leva)

Cooler Master GM27-CFTCL 34R83Q

Nos 25 dias com coleta dos dois, Cooler Master GM27-CF foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 551 a R$ 3.330.

Quem escolhe o Cooler Master hoje paga R$ 941 a menos que pelo TCL 34R83Q (R$ 2.763 contra R$ 3.704). No começo da série comum, em 25/09, eram R$ 832 de diferença. Hoje, são R$ 941. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 2.763 para o Cooler Master, em 25/09, e R$ 3.314 para o TCL 34R83Q, em 20/10.

No TCL 34R83Q, tipo: Ultrawide (21:9 ou 32:9); no Cooler Master, Gamer (144 Hz ou mais). Tamanho: 27 ″ no Cooler Master, 34 ″ no TCL 34R83Q. O Cooler Master tem Full HD em resolução; o TCL 34R83Q, UWQHD. Em densidade de pixels, o Cooler Master traz 82 ppi e o TCL 34R83Q, 110 ppi. De 16:9 no Cooler Master para 21:9 no TCL 34R83Q: essa é a diferença em proporção. Iguais no Cooler Master e no TCL 34R83Q: painel VA, tela curva e portas HDMI 1.

Pela nota de ficha técnica, o TCL 34R83Q fica à frente, 7,1 contra 4,2. A vantagem do TCL 34R83Q está em imagem, fluidez, conexões e ergonomia. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o TCL 34R83Q sai na frente: 9,5 a 4,8. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no TCL 34R83Q, 7,0 no Cooler Master.

• Cooler Master GM27-CF ouAOC Q27G4ZDRR$ 3.799 · nota 7,1Comparar
• TCL 34R83Q ouAsrock PG27FFX1BR$ 4.000 · nota 6,2Comparar
• Cooler Master GM27-CF ouHQ M21100HQR$ 382 · nota 3,9Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA278CGRVR$ 2.300 · nota 3,5Comparar
• Cooler Master GM27-CF ouLG 34G600A-BR$ 1.999 · nota 6,9Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA279CRVR$ 2.890 · nota 5,6Comparar