Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Gigabyte GS27QCA ou HQ HQW34C16?

HQW34C16 custa R$ 4 a menos hoje e ainda tem nota 0,5 maior (5,9 contra 5,4).

HQ HQW34C16

5,9nota · maior

Gigabyte leva 1por componenteHQ leva 1

  • 4,1Imagem4,2
  • 6,5Fluidez8,6
  • ·Conexões5,0
  • 7,0Ergonomia3,0
  • ·Atualidade8,5

HQ HQW34C16 sai R$ 4 mais barato

R$ 1.243

R$ 1.705

Desconto realR$ 462 a menos

22/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.243 · ┄ normal R$ 1.705

i

R$ 1.239

R$ 1.699

Desconto realR$ 460 a menos

21/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.499 · ● hoje na Amazon R$ 1.239

i

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Gigabyte GS27QCA leva em ergonomia; HQW34C16 leva em fluidez.

  • 4,1Imagem4,2
  • 6,5Fluidez8,6 (leva)
  • –Conexões5,0
  • 7,0 (leva)Ergonomia3,0
  • –Atualidade8,5
  1. Excelente promoção27% abaixo · o menor desde 22/10 · nota 5,4
    −27%nota 5,4

    Gigabyte

    GS27QCA

    27″QHD180 Hz

    R$ 1.243R$ 1.705

    Desconto realR$ 462 a menos

    Melhor preço no Mercado Livre+1

    hoje 06:02

    22/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.243 · ┄ normal R$ 1.705

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor109 ppi · acima da média

  2. Excelente promoçãoR$ 460 abaixo do normal das outras lojas · nota 5,9
    −27%nota 5,9

    34″UWQHD165 Hz

    R$ 1.239R$ 1.699

    Desconto realR$ 460 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    21/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.499 · ● hoje na Amazon R$ 1.239

    i

    Por quê

    Para quemJogos competitivos

    A favor110 ppi · acima da média

    ContraSem ajuste de altura

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,3 mil1,7 milR$ 1.243R$ 1.58621/10hoje, 13/11
1,3 mil1,7 milR$ 1.243R$ 1.58621/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Gigabyte GS27QCA tem 144 Hz ou mais e QHD; HQ HQW34C16 leva em fluidez (8,6 contra 6,5).

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,3 mil1,5 mil1,7 milR$ 1.243R$ 1.58621/1006/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 9 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 6 a R$ 343.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Gigabyte GS27QCA
HQW34C16

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaGigabyte GS27QCAHQW34C16
Preço por polegadaR$ 46,04R$ 36,44 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemGigabyte GS27QCAHQW34C16
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Ultrawide (21:9 ou 32:9)
Tamanho muda27 ″34 ″
Resolução mudaQHDUWQHD
Densidade de pixels muda109 ppi110 ppi
PainelVAVA
Proporção muda16:921:9
Tela curvaSimSim
Linha mudanão informadoUltraWide
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de respostaGtGGtG
SincronizaçãoFreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI mudanão informado1
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutidoNãoNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimNão
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaGS27QCAHQW34C16
Cor mudaPretoBranco
Ano de lançamento mudanão informado2025

GS27QCA e HQW34C16 lado a lado, em números

Hoje, o HQW34C16 custa R$ 4 a menos: R$ 1.239 contra R$ 1.243 do GS27QCA. Há 8 dias, a diferença de preço era R$ 6; hoje, é R$ 4. Olhando a série, o HQW34C16 teve o menor preço em 21/10 (R$ 1.499) e o GS27QCA, em 22/10 (R$ 1.243).

Em tipo, o GS27QCA traz Gamer (144 Hz ou mais) e o HQW34C16, Ultrawide (21:9 ou 32:9). De 27 ″ no GS27QCA para 34 ″ no HQW34C16: essa é a diferença em tamanho. No HQW34C16, resolução: UWQHD; no GS27QCA, QHD. Densidade de pixels: 109 ppi no GS27QCA, 110 ppi no HQW34C16. O GS27QCA tem 16:9 em proporção; o HQW34C16, 21:9. Em comum, os dois têm painel VA, tela curva e tempo de resposta (declarado) 1 ms.

Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o GS27QCA tem 7,0 contra 3,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do HQW34C16 é 8,6, e a do GS27QCA, 6,5. 5,4 contra 5,9: é a nota de ficha técnica do GS27QCA e do HQW34C16. Componente a componente: ergonomia para o GS27QCA, fluidez para o HQW34C16.

Outras comparações

Ver mais 63 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.