Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Gigabyte M27Q3 ou HQ HQW34C16?

HQW34C16 custa R$ 761 a menos hoje; Gigabyte M27Q3 tem nota 2,2 maior (8,1 contra 5,9).

Gigabyte M27Q3

8,1nota · maior

HQ HQW34C16

5,9nota

Gigabyte leva 4por componenteHQ leva 0

  • 6,1Imagem4,2
  • 9,5Fluidez8,6
  • 9,0Conexões5,0
  • 10,0Ergonomia3,0
  • ·Atualidade8,5

HQ HQW34C16 sai R$ 761 mais barato

R$ 2.000

hoje 06:23

No preço típico

09/10hoje

◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

Comprar na loja
Me avise se baixar

R$ 1.239

R$ 1.699

Desconto realR$ 460 a menos

21/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.499 · ● hoje na Amazon R$ 1.239

i

Comprar na Amazon
Me avise se baixar

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Gigabyte M27Q3 leva em imagem, conexões e ergonomia.

Gigabyte M27Q3ComponenteHQW34C16
  • 6,1 (leva)Imagem4,2
  • 9,5Fluidez8,6
  • 9,0 (leva)Conexões5,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia3,0
  • –Atualidade8,5
  1. nota 8,1

    Gigabyte

    M27Q3

    27″QHD300 Hz

    R$ 2.000

    No preço típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

    Comprar na loja
    Me avise se baixarMais detalhes
  2. Excelente promoçãoR$ 460 abaixo do normal das outras lojas · nota 5,9
    −27%nota 5,9

    HQ

    HQW34C16

    34″UWQHD165 Hz

    R$ 1.239R$ 1.699

    Desconto realR$ 460 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    21/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.499 · ● hoje na Amazon R$ 1.239

    i

    Menor preço em 22 dias
    Comprar na Amazon
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemJogos competitivos

    A favor110 ppi · acima da média

    ContraSem ajuste de altura

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,6 mil2,5 milR$ 2.000R$ 1.58609/10hoje, 13/11
1,6 mil2,5 milR$ 2.000R$ 1.58609/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Gigabyte M27Q3 tem 144 Hz ou mais e QHD; só HQ HQW34C16 tem tela curva.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Gigabyte M27Q3HQW34C16
Preço (R$)Dia da coleta1,5 mil2,0 mil2,6 milR$ 2.000R$ 1.58609/1029/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 5 dias com coleta dos dois, HQW34C16 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 301 a R$ 1.101.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 06:23

Gigabyte M27Q3
HQW34C16

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaGigabyte M27Q3HQW34C16
Preço por polegadaR$ 74,07R$ 36,44 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemGigabyte M27Q3HQW34C16
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Ultrawide (21:9 ou 32:9)
Tamanho muda27 ″34 ″
Resolução mudaQHDUWQHD
Densidade de pixels muda109 ppi110 ppi
Painel mudaIPSVA
Proporção muda16:921:9
Tela curva mudanão informadoSim
HDR declarado mudaHDR 400não informado
Linha mudanão informadoUltraWide
Fluidez
Taxa de atualização muda300 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de respostaGtGGtG
Sincronização mudaG-SyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
USB-C mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudaSimNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimNão
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaM27Q3HQW34C16
Cor mudaPretoBranco
Ano de lançamento mudanão informado2025

M27Q3 e HQW34C16 lado a lado, em números

Quem escolhe o HQW34C16 hoje paga R$ 761 a menos que pelo M27Q3 (R$ 1.239 contra R$ 2.000). Há 15 dias, a diferença de preço era R$ 1.101; hoje, é R$ 761. Olhando a série, o HQW34C16 teve o menor preço em 21/10 (R$ 1.499) e o M27Q3, em 09/10 (R$ 2.000).

O M27Q3 tem Gamer (144 Hz ou mais) em tipo; o HQW34C16, Ultrawide (21:9 ou 32:9). Em tamanho, o M27Q3 traz 27 ″ e o HQW34C16, 34 ″. De QHD no M27Q3 para UWQHD no HQW34C16: essa é a diferença em resolução. No HQW34C16, densidade de pixels: 110 ppi; no M27Q3, 109 ppi. Painel: IPS no M27Q3, VA no HQW34C16. Não muda entre os dois: tempo de resposta (declarado) 1 ms, medida do tempo de resposta GtG e portas DisplayPort 1.

Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o M27Q3 tem 10,0 contra 3,0. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do M27Q3 é 9,0, e a do HQW34C16, 5,0. 8,1 contra 5,9: é a nota de ficha técnica do M27Q3 e do HQW34C16. Nos componentes da nota, o M27Q3 leva imagem, fluidez, conexões e ergonomia, e o resto fica parelho. Em número de lojas com oferta, uma loja para o M27Q3 e duas lojas para o HQW34C16.

Outras comparações

Ver mais 192 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.