Gigabyte GS27QCA ou Gigabyte M27Q3?

Gigabyte GS27QCAComponenteGigabyte M27Q3

• 4,1Imagem6,1 (leva)
• 6,5Fluidez9,5 (leva)
• –Conexões9,0
• 7,0Ergonomia10,0 (leva)

Gigabyte GS27QCAGigabyte M27Q3

Nos 3 dias com coleta dos dois, Gigabyte GS27QCA foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 295 a R$ 1.357.

Quem escolhe o GS27QCA hoje paga R$ 757 a menos que pelo M27Q3 (R$ 1.243 contra R$ 2.000). No começo da série comum, em 22/10, eram R$ 1.357 de diferença. Hoje, são R$ 757. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 1.243 para o GS27QCA, em 22/10, e R$ 2.000 para o M27Q3, em 09/10.

O GS27QCA tem VA em painel; o M27Q3, IPS. Em taxa de atualização, o GS27QCA traz 180 Hz e o M27Q3, 300 Hz. De FreeSync no GS27QCA para G-Sync no M27Q3: essa é a diferença em sincronização. O GS27QCA não traz alto-falante embutido, que o M27Q3 tem. Pivot (modo retrato): sim no M27Q3, não no GS27QCA. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e resolução QHD.

Hoje, há oferta do GS27QCA em duas lojas e do M27Q3 em uma loja. Pela nota de ficha técnica, o M27Q3 fica à frente, 8,1 contra 5,4. Nos componentes da nota, o M27Q3 leva imagem, fluidez e ergonomia, e o resto fica parelho. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o M27Q3 sai na frente: 9,5 a 6,5. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no M27Q3, 7,0 no GS27QCA.

• Gigabyte GS27QCA ouBenQ EW270QR$ 2.049 · nota 5,9Comparar
• Gigabyte M27Q3 ou3green A2403G-LEDR$ 1.050 · nota 3,2Comparar
• Gigabyte GS27QCA ouAcer VG270UR$ 1.222 · nota 6,7Comparar
• Gigabyte M27Q3 ouAcer EDT320QR$ 1.149 · nota 4,5Comparar
• Gigabyte GS27QCA ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar
• Gigabyte M27Q3 ouAcer KG215QR$ 1.137 · nota 3,3Comparar