Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Acer XV250Q ou Aitek SIGMAM3210A?

SIGMAM3210A custa R$ 108 a menos hoje; Acer XV250Q tem nota 5,7 maior (7,2 contra 1,5).

Acer XV250Q

7,2nota · maior

Aitek SIGMAM3210A

1,5nota

Acer leva 4por componenteAitek leva 0

  • 4,3Imagem2,0
  • 9,5Fluidez1,0
  • 7,0Conexões2,0
  • 10,0Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade·

Aitek SIGMAM3210A sai R$ 108 mais barato

R$ 1.590

Preço normal

28/10◆ menor R$ 1.554hoje

Comprar na Acer
Me avise se baixar

R$ 1.482

No preço típico

04/11hoje

◆ menor R$ 1.482 · ┄ normal R$ 1.482

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Acer XV250Q leva em imagem, fluidez, conexões e ergonomia.

Acer XV250QComponenteSIGMAM3210A
  • 4,3 (leva)Imagem2,0
  • 9,5 (leva)Fluidez1,0
  • 7,0 (leva)Conexões2,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade–
  1. Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 7,2
    nota 7,2

    Acer

    XV250Q

    24,5″Full HD300 Hz

    R$ 1.590

    Preço normal

    Melhor preço na Acer

    Ver preço na loja

    28/10◆ menor R$ 1.554hoje

    Comprar na Acer
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favorPivot · Som

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 1,5
    nota 1,5

    Aitek

    SIGMAM3210A

    32″Full HD60 Hz

    R$ 1.482

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    04/11hoje

    ◆ menor R$ 1.482 · ┄ normal R$ 1.482

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Contra69 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,5 mil1,6 milR$ 1.590R$ 1.48228/10hoje, 13/11
1,5 mil1,6 milR$ 1.590R$ 1.48228/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Acer XV250Q tem 144 Hz ou mais e ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Acer XV250QSIGMAM3210A
Preço (R$)Dia da coleta1,5 mil1,6 mil1,6 milR$ 1.590R$ 1.48228/1005/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 10 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 52 a R$ 108.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Acer XV250Q
SIGMAM3210A

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAcer XV250QSIGMAM3210A
Preço por polegadaR$ 64,89R$ 46,31 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAcer XV250QSIGMAM3210A
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda24,5 ″32 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda90 ppi69 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãonão informado
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaNitronão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda300 Hz60 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms5 ms
Sincronização mudaFreeSync Premiumnão informado
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort muda1não informado
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaXV250QSIGMAM3210A
CorPretoPreto
Ano de lançamento muda2025não informado

XV250Q contra SIGMAM3210A, dado a dado

Quem escolhe o SIGMAM3210A hoje paga R$ 108 a menos que pelo XV250Q (R$ 1.482 contra R$ 1.590). O jogo virou em 9 dias: em 04/11, o XV250Q era o mais barato por R$ 52; agora é o SIGMAM3210A. Olhando a série, o SIGMAM3210A teve o menor preço em 07/11 (R$ 1.482) e o XV250Q, em 28/10 (R$ 1.554).

De Gamer (144 Hz ou mais) no XV250Q para Uso geral e escritório no SIGMAM3210A: essa é a diferença em tipo. No SIGMAM3210A, tamanho: 32 ″; no XV250Q, 24,5 ″. Densidade de pixels: 90 ppi no XV250Q, 69 ppi no SIGMAM3210A. O XV250Q tem 300 Hz em taxa de atualização; o SIGMAM3210A, 60 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o XV250Q traz 1 ms e o SIGMAM3210A, 5 ms. Não muda entre os dois: resolução Full HD, painel IPS e proporção 16:9.

Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o XV250Q tem 10,0 contra 0,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do XV250Q é 9,5, e a do SIGMAM3210A, 1,0. 7,2 contra 1,5: é a nota de ficha técnica do XV250Q e do SIGMAM3210A. A vantagem do XV250Q está em imagem, fluidez, conexões e ergonomia.

Outras comparações

Ver mais 213 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.