Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Aitek SIGMAM3210A ou Gigabyte M27Q3?

SIGMAM3210A custa R$ 518 a menos hoje; Gigabyte M27Q3 tem nota 6,6 maior (8,1 contra 1,5).

Aitek SIGMAM3210A

1,5nota

Gigabyte M27Q3

8,1nota · maior

Aitek leva 0por componenteGigabyte leva 4

  • 2,0Imagem6,1
  • 1,0Fluidez9,5
  • 2,0Conexões9,0
  • 0,0Ergonomia10,0

Aitek SIGMAM3210A sai R$ 518 mais barato

R$ 1.482

No preço típico

04/11hoje

◆ menor R$ 1.482 · ┄ normal R$ 1.482

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

R$ 2.000

hoje 06:23

No preço típico

09/10hoje

◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

Comprar na loja
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos competitivos, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Gigabyte M27Q3 leva em imagem, fluidez, conexões e ergonomia.

SIGMAM3210AComponenteGigabyte M27Q3
  • 2,0Imagem6,1 (leva)
  • 1,0Fluidez9,5 (leva)
  • 2,0Conexões9,0 (leva)
  • 0,0Ergonomia10,0 (leva)
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 1,5
    nota 1,5

    Aitek

    SIGMAM3210A

    32″Full HD60 Hz

    R$ 1.482

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    04/11hoje

    ◆ menor R$ 1.482 · ┄ normal R$ 1.482

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Contra69 ppi · abaixo da média

  2. nota 8,1

    Gigabyte

    M27Q3

    27″QHD300 Hz

    R$ 2.000

    No preço típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 2.000 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 2.000

    Comprar na loja
    Me avise se baixarMais detalhes
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,6 mil2,5 milR$ 1.482R$ 2.00009/10hoje, 13/11
1,6 mil2,5 milR$ 1.482R$ 2.00009/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Gigabyte M27Q3 tem 144 Hz ou mais e QHD.

Os dois preços nos últimos 30 dias

SIGMAM3210AGigabyte M27Q3
Preço (R$)Dia da coleta1,5 mil2,0 mil2,6 milR$ 1.482R$ 2.00009/1029/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

SIGMAM3210A
Gigabyte M27Q3

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaSIGMAM3210AGigabyte M27Q3
Preço por polegadaR$ 46,31 menorR$ 74,07

Ficha técnica lado a lado

ItemSIGMAM3210AGigabyte M27Q3
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda32 ″27 ″
Resolução mudaFull HDQHD
Densidade de pixels muda69 ppi109 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
HDR declarado mudanão informadoHDR 400
Fluidez
Taxa de atualização muda60 Hz300 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda5 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoGtG
Sincronização mudanão informadoG-Sync
Conexões
Portas HDMI muda12
Portas DisplayPort mudanão informado1
USB-C mudanão informadoSim
Alto-falante embutido mudanão informadoSim
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoSim
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaSIGMAM3210AM27Q3
CorPretoPreto

SIGMAM3210A e M27Q3 lado a lado, em números

R$ 1.482 pelo SIGMAM3210A e R$ 2.000 pelo M27Q3: hoje, o SIGMAM3210A sai R$ 518 mais em conta. O SIGMAM3210A já esteve em R$ 1.482, em 07/11; o M27Q3, em R$ 2.000, em 09/10.

Em tipo, o SIGMAM3210A traz Uso geral e escritório e o M27Q3, Gamer (144 Hz ou mais). De 32 ″ no SIGMAM3210A para 27 ″ no M27Q3: essa é a diferença em tamanho. No M27Q3, resolução: QHD; no SIGMAM3210A, Full HD. Densidade de pixels: 69 ppi no SIGMAM3210A, 109 ppi no M27Q3. O SIGMAM3210A tem 60 Hz em taxa de atualização; o M27Q3, 300 Hz. Não muda entre os dois: painel IPS e proporção 16:9.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o M27Q3 tem 9,5 contra 1,0. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no M27Q3, 0,0 no SIGMAM3210A. A vantagem do M27Q3 está em imagem, fluidez, conexões e ergonomia. A nota de ficha técnica dá 1,5 para o SIGMAM3210A e 8,1 para o M27Q3.

Outras comparações

Ver mais 159 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.