Asus VA27DQSB ou Philips 162B9T?
Philips 162B9T custa R$ 52 a menos hoje e ainda tem nota 0,2 maior (3,1 contra 2,9).
2,9nota
3,1nota · maior
Asus leva 1por componentePhilips leva 2
- 2,8Imagem2,0
- 1,8Fluidez3,3
- 5,0Conexões5,0
- 3,0Ergonomia4,0
Asus VA27DQSB sai mais baratoPhilips 162B9T sai R$ 52 mais barato
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para trabalho e estudo
Só Asus VA27DQSB serve: Uso geral, de 23″ a 27″.
Monitores para usar dois na mesa
Só Philips 162B9T serve: Até 24 polegadas.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para jogos competitivos, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores baratos que valem a pena.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
Philips 162B9T leva em fluidez e ergonomia.
- 2,8Imagem2,0
- 1,8Fluidez3,3 (leva)
- 5,0Conexões5,0
- 3,0Ergonomia4,0 (leva)
- Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 2,9nota 2,9
Asus
VA27DQSBR$ 1.951
Preço de hoje
Melhor preço na Amazonhoje 06:02
Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar
Por quê
Para quemTrabalho e estudo
A favorVESA
Contra82 ppi · abaixo da média
- Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 3,1nota 3,1
Philips
162B9TR$ 1.899
No preço típico
Melhor preço na Magaluhoje 06:02
◆ menor R$ 1.899 · ┄ normal R$ 1.899
Por quê
Para quemDois monitores
A favorAltura
Contra75 Hz · abaixo da média
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Asus VA27DQSB tem IPS; só Philips 162B9T tem ajuste de altura.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Amazon Menor preçoR$ 1.951Comprar na Amazon
- Magalu Menor preçoR$ 1.899Comprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | VA27DQSB | Philips 162B9T |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 72,27 menor | R$ 122 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | VA27DQSB | Philips 162B9T |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo | Uso geral e escritório | Uso geral e escritório |
| Tamanho muda | 27 ″ | 15,6 ″ |
| Resolução muda | Full HD | HD |
| Densidade de pixels muda | 82 ppi | 100 ppi |
| Painel muda | IPS | não informado |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização | 75 Hz | 75 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | não informado | 4 ms |
| Sincronização muda | Adaptive-Sync | não informado |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | não informado | Sim |
| Furação VESA muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | VA27DQSB | 162B9T |
VA27DQSB ou Philips 162B9T: as diferenças em números
Quem escolhe o Philips 162B9T hoje paga R$ 52 a menos que pelo VA27DQSB (R$ 1.899 contra R$ 1.951).
Em tamanho, o VA27DQSB traz 27 ″ e o Philips 162B9T, 15,6 ″. De Full HD no VA27DQSB para HD no Philips 162B9T: essa é a diferença em resolução. No Philips 162B9T, densidade de pixels: 100 ppi; no VA27DQSB, 82 ppi. Não muda entre os dois: tipo Uso geral e escritório, proporção 16:9 e taxa de atualização 75 Hz.
O VA27DQSB vai melhor em imagem; o Philips 162B9T, em fluidez e ergonomia. Na nota de ficha técnica, o VA27DQSB tem 2,9 e o Philips 162B9T, 3,1. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o Philips 162B9T sai na frente: 4,0 a 3,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do Philips 162B9T é 3,3, e a do VA27DQSB, 1,8.
Outras comparações
VA27DQSB ouAsus PA278CVR$ 3.176 · nota 3,1Comparar
Philips 162B9T ou3green M195WHDR$ 219 · nota 2,9Comparar
VA27DQSB ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar- Philips 162B9T ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar
VA27DQSB ouPCFort 2XDISPLAYR$ 1.129 · nota 5,4Comparar
Philips 162B9T ouAsus VG27AQME5FR$ 1.525 · nota 6,7Comparar
Ver mais 13 comparações
- VA27DQSB ou Rise Mode RM-MOG-27C2402K-WR$ 1.111 · nota 6,8
- Philips 162B9T ou Asus XG27ACSRR$ 1.455 · nota 6,7
- VA27DQSB ou Rise Mode RM-MOG-27F2402K-BR$ 0 · nota 7,0
- Philips 162B9T ou Dell E2226HR$ 1.999
- VA27DQSB ou Tronos TRS-HK19WYR$ 204 · nota 2,3
- Philips 162B9T ou Dell P2726HR$ 1.339
- Philips 162B9T ou GBT GBTM19BR$ 220 · nota 2,7
- Philips 162B9T ou Gigabyte M27Q3R$ 2.000 · nota 8,1
- Philips 162B9T ou Lenovo 63CFMAR1BRR$ 1.900 · nota 3,9
- Philips 162B9T ou LG 32U701SB-BR$ 2.056 · nota 4,1
- Philips 162B9T ou Samsung 27-LS27CG552ELMZDR$ 1.965 · nota 2,9
- Philips 162B9T ou Samsung ViewFinity S5 34R$ 1.424 · nota 3,7
- Philips 162B9T ou Tronos TRS-HK19WYR$ 204 · nota 2,3
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.