Philips 162B9T ou Tronos TRS-HK19WY?

Philips 162B9TComponenteTRS-HK19WY

• 2,0Imagem3,3 (leva)
• 3,3 (leva)Fluidez1,0
• 5,0 (leva)Conexões2,0
• 4,0 (leva)Ergonomia3,0

Philips 162B9TTRS-HK19WY

Nos 22 dias com coleta dos dois, TRS-HK19WY foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1.693 a R$ 1.697.

A diferença de preço de hoje é de R$ 1.695, a favor do TRS-HK19WY (R$ 204); o Philips 162B9T está em R$ 1.899. A diferença de preço aumentou em 29 dias: era R$ 1.693 em 15/10 e agora é R$ 1.695. No período, o menor preço do Philips 162B9T foi R$ 1.899 (15/10); o do TRS-HK19WY, R$ 202 (20/10).

Em tamanho, o Philips 162B9T traz 15,6 ″ e o TRS-HK19WY, 19 ″. De HD no Philips 162B9T para WXGA+ no TRS-HK19WY: essa é a diferença em resolução. No TRS-HK19WY, densidade de pixels: 89 ppi; no Philips 162B9T, 100 ppi. Proporção: 16:9 no Philips 162B9T, 16:10 no TRS-HK19WY. O Philips 162B9T tem 75 Hz em taxa de atualização; o TRS-HK19WY, 60 Hz. Em comum, os dois têm tipo Uso geral e escritório e portas HDMI 1.

O Philips 162B9T vai melhor em fluidez, conexões e ergonomia; o TRS-HK19WY, em imagem. Na nota de ficha técnica, o Philips 162B9T tem 3,1 e o TRS-HK19WY, 2,3. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Philips 162B9T sai na frente: 3,3 a 1,0. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do Philips 162B9T é 5,0, e a do TRS-HK19WY, 2,0.

• Philips 162B9T ou3green M195WHDR$ 219 · nota 2,9Comparar
• TRS-HK19WY ouBluecase BM19X1HVWWR$ 245 · nota 2,7Comparar
• Philips 162B9T ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar
• TRS-HK19WY ouC3Tech MR-19R$ 253 · nota 2,7Comparar
• Philips 162B9T ouAsus VA27DQSBR$ 1.951 · nota 2,9Comparar
• TRS-HK19WY ouGBT GBTM19BR$ 220 · nota 2,7Comparar