Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

LG 32U701SB-B ou Philips 162B9T?

Philips 162B9T custa R$ 157 a menos hoje; 32U701SB-B tem nota 1,0 maior (4,1 contra 3,1).

LG 32U701SB-B

4,1nota · maior

LG leva 1por componentePhilips leva 2

  • 7,0Imagem2,0
  • 1,0Fluidez3,3
  • 5,0Conexões5,0
  • 0,0Ergonomia4,0

Philips 162B9T sai R$ 157 mais barato

R$ 2.056(no Pix)

No preço típico

15/10hoje

◆ menor R$ 1.895 · ┄ normal R$ 2.006

R$ 1.899

No preço típico

15/10hoje

◆ menor R$ 1.899 · ┄ normal R$ 1.899

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos competitivos, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

32U701SB-B leva em imagem; Philips 162B9T leva em fluidez e ergonomia.

  • 7,0 (leva)Imagem2,0
  • 1,0Fluidez3,3 (leva)
  • 5,0Conexões5,0
  • 0,0Ergonomia4,0 (leva)
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,1
    nota 4,1

    32″4K60 Hz

    R$ 2.056(no Pix)

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 1.895 · ┄ normal R$ 2.006

    Por quê

    A favorSom · 138 ppi · acima da média

    Contra60 Hz · abaixo da média

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 3,1
    nota 3,1

    Philips

    162B9T

    15,6″HD75 Hz

    R$ 1.899

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 1.899 · ┄ normal R$ 1.899

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favorAltura

    Contra75 Hz · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,9 mil2,2 milR$ 2.056R$ 1.89915/10hoje, 13/11
1,9 mil2,2 milR$ 2.056R$ 1.89915/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só LG 32U701SB-B tem 4K e USB-C; só Philips 162B9T tem ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,9 mil2,1 mil2,2 milR$ 2.056R$ 1.89915/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 24 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 4 a R$ 279.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

32U701SB-B
Philips 162B9T

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

Conta32U701SB-BPhilips 162B9T
Preço por polegadaR$ 64,25 menorR$ 122

Ficha técnica lado a lado

Item32U701SB-BPhilips 162B9T
Tela
TipoUso geral e escritórioUso geral e escritório
Tamanho muda32 ″15,6 ″
Resolução muda4KHD
Densidade de pixels muda138 ppi100 ppi
Painel mudaVAnão informado
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãonão informado
HDR declarado mudaHDR10não informado
Fluidez
Taxa de atualização muda60 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda5 ms4 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
Sincronização mudaAdaptive-Syncnão informado
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort mudanão informado1
USB-C mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo muda32U701SB-B162B9T
Cor mudaPretonão informado

O que separa o LG 32U701SB-B do Philips 162B9T

A diferença de preço de hoje é de R$ 157, a favor do Philips 162B9T (R$ 1.899); o LG 32U701SB-B está em R$ 2.056. Há 29 dias, a diferença de preço era R$ 107; hoje, é R$ 157. Olhando a série, o Philips 162B9T teve o menor preço em 15/10 (R$ 1.899) e o LG 32U701SB-B, em 22/10 (R$ 1.895).

De 32 ″ no LG 32U701SB-B para 15,6 ″ no Philips 162B9T: essa é a diferença em tamanho. No Philips 162B9T, resolução: HD; no LG 32U701SB-B, 4K. Densidade de pixels: 138 ppi no LG 32U701SB-B, 100 ppi no Philips 162B9T. O LG 32U701SB-B tem 60 Hz em taxa de atualização; o Philips 162B9T, 75 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o LG 32U701SB-B traz 5 ms e o Philips 162B9T, 4 ms. Iguais no LG 32U701SB-B e no Philips 162B9T: tipo Uso geral e escritório, proporção 16:9 e portas HDMI 1.

Para quem prioriza imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o LG 32U701SB-B tem 7,0 contra 2,0. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do Philips 162B9T é 4,0, e a do LG 32U701SB-B, 0,0. 4,1 contra 3,1: é a nota de ficha técnica do LG 32U701SB-B e do Philips 162B9T. Componente a componente: imagem para o LG 32U701SB-B, fluidez e ergonomia para o Philips 162B9T.

Outras comparações

Ver mais 32 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.