Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Bluecase BM19I1HVW ou Philco PMG32C900FG?

BM19I1HVW custa R$ 1.310 a menos hoje; PMG32C900FG tem nota 0,8 maior (4,0 contra 3,2).

Bluecase leva 1por componentePhilco leva 3

  • 1,3Imagem2,5
  • 1,0Fluidez5,8
  • 2,0Conexões5,0
  • 7,0Ergonomia3,0
  • 10,0Atualidade·

Bluecase BM19I1HVW sai R$ 1.310 mais barato

R$ 320

R$ 25 a menos que no Mercado Livre

15/10hoje

◆ menor R$ 320 · ┄ normal R$ 320

R$ 1.630

R$ 2.000

hoje 06:23

Desconto realR$ 370 a menos

24/10hoje

◆ menor R$ 1.630 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 1.630

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos competitivos, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

BM19I1HVW leva em ergonomia; PMG32C900FG leva em imagem, fluidez e conexões.

  • 1,3Imagem2,5 (leva)
  • 1,0Fluidez5,8 (leva)
  • 2,0Conexões5,0 (leva)
  • 7,0 (leva)Ergonomia3,0
  • 10,0Atualidade–
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 3,2
    nota 3,2

    Bluecase

    BM19I1HVW

    19″HD60 Hz

    R$ 320

    R$ 25 a menos que no Mercado Livre

    Melhor preço na Magalu+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 320 · ┄ normal R$ 320

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor54% abaixo de parecidos

    Contra82 ppi · abaixo da média

  2. −19%nota 4,0

    32″Full HD165 Hz

    R$ 1.630R$ 2.000

    hoje 06:23

    Desconto realR$ 370 a menos

    24/10hoje

    ◆ menor R$ 1.630 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 1.630

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
4741,8 milR$ 320R$ 1.63015/10hoje, 13/11
4741,8 milR$ 320R$ 1.63015/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Bluecase BM19I1HVW tem ajuste de altura; só Philco PMG32C900FG tem 144 Hz ou mais e tela curva.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta3601,2 mil2,0 milR$ 320R$ 1.63015/1001/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 11 dias com coleta dos dois, BM19I1HVW foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1.310 a R$ 1.680.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

BM19I1HVW
PMG32C900FG

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaBM19I1HVWPMG32C900FG
Preço por polegadaR$ 16,83 menorR$ 50,94

Ficha técnica lado a lado

ItemBM19I1HVWPMG32C900FG
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda19 ″32 ″
Resolução mudaHDFull HD
Densidade de pixels muda82 ppi69 ppi
Painel mudaTNVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãoSim
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Fluidez
Taxa de atualização muda60 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda5 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
Sincronização mudanão informadoFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaBM19I1HVWPMG32C900FG
Cor mudanão informadoPreto
Ano de lançamento muda2026não informado

BM19I1HVW contra PMG32C900FG, dado a dado

Quem escolhe o BM19I1HVW hoje paga R$ 1.310 a menos que pelo PMG32C900FG (R$ 320 contra R$ 1.630). Em 24/10, a distância entre os dois era de R$ 1.680; desde então, encolheu para R$ 1.310. O BM19I1HVW já esteve em R$ 320, em 16/10; o PMG32C900FG, em R$ 1.630, em 02/11.

No PMG32C900FG, tipo: Gamer (144 Hz ou mais); no BM19I1HVW, Uso geral e escritório. Tamanho: 19 ″ no BM19I1HVW, 32 ″ no PMG32C900FG. O BM19I1HVW tem HD em resolução; o PMG32C900FG, Full HD. Em densidade de pixels, o BM19I1HVW traz 82 ppi e o PMG32C900FG, 69 ppi. De TN no BM19I1HVW para VA no PMG32C900FG: essa é a diferença em painel. Não muda entre os dois: proporção 16:9, portas HDMI 1 e furação VESA.

Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o BM19I1HVW tem 7,0 contra 3,0. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 5,8 no PMG32C900FG, 1,0 no BM19I1HVW. Ergonomia pesam a favor do BM19I1HVW; imagem, fluidez e conexões, a favor do PMG32C900FG. A nota de ficha técnica dá 3,2 para o BM19I1HVW e 4,0 para o PMG32C900FG. Em número de lojas com oferta, duas lojas para o BM19I1HVW e uma loja para o PMG32C900FG.

Outras comparações

Ver mais 109 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.