Lenovo 63CFMAR1BR ou Philco PMG32C900FG?
63CFMAR1BR está sem estoque hoje (último preço R$ 1.900 em 28/10); PMG32C900FG tem nota 0,1 maior (4,0 contra 3,9).
3,9nota
4,0nota · maior
Lenovo leva 3por componentePhilco leva 1
- 3,5Imagem2,5
- 0,0Fluidez5,8
- 7,0Conexões5,0
- 10,0Ergonomia3,0
R$ 1.630
hoje 06:23
◆ menor R$ 1.630 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 1.630
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos competitivos, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
63CFMAR1BR leva em imagem, conexões e ergonomia; PMG32C900FG leva em fluidez.
- 3,5 (leva)Imagem2,5
- 0,0Fluidez5,8 (leva)
- 7,0 (leva)Conexões5,0
- 10,0 (leva)Ergonomia3,0
Sem estoque hoje
último preço R$ 1.900 em 28/10
−19%nota 4,0Philco
PMG32C900FGR$ 1.630
R$ 2.000hoje 06:23
Desconto realR$ 370 a menos
◆ menor R$ 1.630 · ┄ normal R$ 2.000 · hoje R$ 1.630
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Lenovo 63CFMAR1BR tem IPS e USB-C; só Philco PMG32C900FG tem 144 Hz ou mais e tela curva.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 06:23
- Menor preçoR$ 1.630Comprar na loja
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | 63CFMAR1BR | PMG32C900FG |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 79,83 | R$ 50,94 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | 63CFMAR1BR | PMG32C900FG |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Uso geral e escritório | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 23,8 ″ | 32 ″ |
| Resolução | Full HD | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 93 ppi | 69 ppi |
| Painel muda | IPS | VA |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | Não | Sim |
| HDR declarado muda | não informado | HDR10 |
| Linha muda | ThinkVision | não informado |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 60 Hz | 165 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | não informado | 1 ms |
| Sincronização muda | não informado | FreeSync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| USB-C muda | Sim | não informado |
| Alto-falante embutido muda | Não | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Sim | não informado |
| Pivot (modo retrato) muda | Sim | não informado |
| Furação VESA | Sim | Sim |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | 63CFMAR1BR | PMG32C900FG |
| Cor muda | não informado | Preto |
Lenovo 63CFMAR1BR e PMG32C900FG lado a lado, em números
O Lenovo 63CFMAR1BR tem Uso geral e escritório em tipo; o PMG32C900FG, Gamer (144 Hz ou mais). Em tamanho, o Lenovo 63CFMAR1BR traz 23,8 ″ e o PMG32C900FG, 32 ″. De 93 ppi no Lenovo 63CFMAR1BR para 69 ppi no PMG32C900FG: essa é a diferença em densidade de pixels. No PMG32C900FG, painel: VA; no Lenovo 63CFMAR1BR, IPS. O Lenovo 63CFMAR1BR não traz tela curva, que o PMG32C900FG tem. Não muda entre os dois: resolução Full HD, proporção 16:9 e portas HDMI 1.
Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o PMG32C900FG tem 5,8 contra 0,0. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no Lenovo 63CFMAR1BR, 3,0 no PMG32C900FG. Imagem, conexões e ergonomia pesam a favor do Lenovo 63CFMAR1BR; fluidez, a favor do PMG32C900FG. A nota de ficha técnica dá 3,9 para o Lenovo 63CFMAR1BR e 4,0 para o PMG32C900FG.
Outras comparações
63CFMAR1BR ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar
PMG32C900FG ouSamsung ViewFinity S5 34R$ 1.699 · nota 3,7Comparar
63CFMAR1BR ouAsus PA278CGRVR$ 2.000 · nota 5,9Comparar
PMG32C900FG ou3green M195WHDR$ 203 · nota 2,9Comparar
63CFMAR1BR ouAsus VG27AQME5FR$ 1.525 · nota 6,7Comparar
PMG32C900FG ouAsus PA278CVR$ 1.700 · nota 5,5Comparar
Ver mais 15 comparações
- 63CFMAR1BR ou Asus XG27ACSRR$ 1.455 · nota 6,7
- PMG32C900FG ou Asus VG27AQME5FR$ 1.300 · nota 7,3
- 63CFMAR1BR ou Bluecase BM19I1HVWR$ 320 · nota 3,2
- PMG32C900FG ou Asus XG27ACSRR$ 1.450 · nota 7,6
- 63CFMAR1BR ou Cooler Master CMI-GM27-FFSR$ 1.200 · nota 4,6
- PMG32C900FG ou Bluecase BM19I1HVWR$ 320 · nota 3,2
- 63CFMAR1BR ou Dell P2726HR$ 1.339
- 63CFMAR1BR ou HQ M21100HQR$ 382 · nota 3,9
- PMG32C900FG ou LG 32U701SB-BR$ 2.178 · nota 4,1
- 63CFMAR1BR ou Husky HGMT004R$ 2.000 · nota 4,1
- PMG32C900FG ou LG 34WR50QKBR$ 1.881 · nota 4,0
- 63CFMAR1BR ou LG 32U701SB-BR$ 2.056 · nota 4,1
- PMG32C900FG ou Tronos TRS-HK19WYR$ 204 · nota 2,9
- 63CFMAR1BR ou LG 34WR50QKBR$ 2.045 · nota 4,0
- 63CFMAR1BR ou Philips 162B9TR$ 1.899 · nota 3,1
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.