Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus XG27ACSR ou Lenovo 63CFMAR1BR?

63CFMAR1BR está sem estoque hoje (último preço R$ 1.900 em 28/10); XG27ACSR tem nota 2,8 maior (6,7 contra 3,9).

Asus XG27ACSR

6,7nota · maior

Asus leva 2por componenteLenovo leva 0

  • 5,6Imagem3,5
  • 8,0Fluidez0,0
  • 7,0Conexões7,0
  • ·Ergonomia10,0

R$ 1.455

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

Sem estoque hoje

último preço R$ 1.900 em 28/10

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

XG27ACSR leva em imagem e fluidez.

  • 5,6 (leva)Imagem3,5
  • 8,0 (leva)Fluidez0,0
  • 7,0Conexões7,0
  • –Ergonomia10,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 6,7
    nota 6,7

    27″QHD200 Hz

    R$ 1.455

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor16% abaixo de parecidos

  2. Sem estoque hoje

    último preço R$ 1.900 em 28/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus XG27ACSR tem 144 Hz ou mais e QHD; só Lenovo 63CFMAR1BR tem ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Primeira coleta de um dos dois: o gráfico aparece conforme os dias passam.

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

XG27ACSR
63CFMAR1BR

Sem estoque hoje · último preço R$ 1.900 em 28/10.

Me avise quando voltar

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaXG27ACSR63CFMAR1BR
Preço por polegadaR$ 53,90 menorR$ 79,83

Ficha técnica lado a lado

ItemXG27ACSR63CFMAR1BR
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda27 ″23,8 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi93 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaROG StrixThinkVision
Fluidez
Taxa de atualização muda200 Hz60 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 msnão informado
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncnão informado
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
USB-CSimSim
Alto-falante embutido mudanão informadoNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoSim
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaXG27ACSR63CFMAR1BR

XG27ACSR contra Lenovo 63CFMAR1BR, dado a dado

Tipo: Gamer (144 Hz ou mais) no XG27ACSR, Uso geral e escritório no Lenovo 63CFMAR1BR. O XG27ACSR tem 27 ″ em tamanho; o Lenovo 63CFMAR1BR, 23,8 ″. Em resolução, o XG27ACSR traz QHD e o Lenovo 63CFMAR1BR, Full HD. De 109 ppi no XG27ACSR para 93 ppi no Lenovo 63CFMAR1BR: essa é a diferença em densidade de pixels. No Lenovo 63CFMAR1BR, linha: ThinkVision; no XG27ACSR, ROG Strix. Em comum, os dois têm painel IPS, proporção 16:9 e portas HDMI 1.

Para quem prioriza imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o XG27ACSR tem 5,6 contra 3,5. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 8,0 no XG27ACSR, 0,0 no Lenovo 63CFMAR1BR. Nos componentes da nota, o XG27ACSR leva imagem e fluidez, e o resto fica parelho. A nota de ficha técnica dá 6,7 para o XG27ACSR e 3,9 para o Lenovo 63CFMAR1BR.

Outras comparações

Ver mais 188 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.