AOC KG270 ou Gigabyte M27Q3?

AOC KG270ComponenteGigabyte M27Q3

• 2,8Imagem6,1 (leva)
• 9,5Fluidez9,5
• 5,0Conexões9,0 (leva)
• 3,0Ergonomia10,0 (leva)

AOC KG270Gigabyte M27Q3

Nos 12 dias com coleta dos dois, AOC KG270 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 319 a R$ 881.

Quem escolhe o KG270 hoje paga R$ 319 a menos que pelo M27Q3 (R$ 1.681 contra R$ 2.000). Há 14 dias, a diferença de preço era R$ 800; hoje, é R$ 319. Olhando a série, o M27Q3 teve o menor preço em 09/10 (R$ 2.000) e o KG270, em 01/11 (R$ 1.681).

De Full HD no KG270 para QHD no M27Q3: essa é a diferença em resolução. No M27Q3, densidade de pixels: 109 ppi; no KG270, 82 ppi. Taxa de atualização: 240 Hz no KG270, 300 Hz no M27Q3. O KG270 tem FreeSync em sincronização; o M27Q3, G-Sync. Em portas HDMI, o KG270 traz 1 e o M27Q3, 2. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e painel IPS.

Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o M27Q3 tem 10,0 contra 3,0. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do M27Q3 é 9,0, e a do KG270, 5,0. 5,2 contra 8,1: é a nota de ficha técnica do KG270 e do M27Q3. O M27Q3 fica à frente em imagem, conexões e ergonomia; nos outros componentes, os dois ficam perto.

• AOC KG270 ouDell P2725HR$ 1.718 · nota 5,0Comparar
• Gigabyte M27Q3 ou3green A2403G-LEDR$ 1.050 · nota 3,2Comparar
• AOC KG270 ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar
• Gigabyte M27Q3 ouAcer EDT320QR$ 1.149 · nota 4,5Comparar
• AOC KG270 ouAOC 22B30HM23R$ 374 · nota 5,9Comparar
• Gigabyte M27Q3 ouAcer KG215QR$ 1.137 · nota 3,3Comparar