Asus VP229Q ou Philips 162B9T?
Asus VP229Q custa R$ 572 a menos hoje; Philips 162B9T tem nota 0,2 maior (3,1 contra 2,9).
2,9nota
3,1nota · maior
Asus leva 1por componentePhilips leva 2
- 4,1Imagem2,0
- 1,8Fluidez3,3
- 2,0Conexões5,0
- ·Ergonomia4,0
Asus VP229Q sai R$ 572 mais baratoPhilips 162B9T sai mais barato
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para usar dois na mesa
Os dois servem. Asus VP229Q sai R$ 572 mais barato.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos competitivos, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores baratos que valem a pena.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
Asus VP229Q leva em imagem; Philips 162B9T leva em fluidez e conexões.
- 4,1 (leva)Imagem2,0
- 1,8Fluidez3,3 (leva)
- 2,0Conexões5,0 (leva)
- –Ergonomia4,0
- Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 2,9nota 2,9
Asus
VP229QR$ 1.327
Preço de hoje
Melhor preço na Amazonhoje 06:02
Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar
Por quê
Para quemDois monitores
ContraSem ajuste de altura
- Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 3,1nota 3,1
Philips
162B9TR$ 1.899
No preço típico
Melhor preço na Magaluhoje 06:02
◆ menor R$ 1.899 · ┄ normal R$ 1.899
Por quê
Para quemDois monitores
A favorAltura
Contra75 Hz · abaixo da média
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Asus VP229Q tem IPS; só Philips 162B9T tem ajuste de altura.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Amazon Menor preçoR$ 1.327Comprar na Amazon
- Magalu Menor preçoR$ 1.899Comprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | Asus VP229Q | Philips 162B9T |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 61,73 menor | R$ 122 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | Asus VP229Q | Philips 162B9T |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo | Uso geral e escritório | Uso geral e escritório |
| Tamanho muda | 21,5 ″ | 15,6 ″ |
| Resolução muda | Full HD | HD |
| Densidade de pixels muda | 102 ppi | 100 ppi |
| Painel muda | IPS | não informado |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | Não | não informado |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização | 75 Hz | 75 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | não informado | 4 ms |
| Sincronização muda | FreeSync | não informado |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort muda | não informado | 1 |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Não | Sim |
| Pivot (modo retrato) muda | Não | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | VP229Q | 162B9T |
Diferenças entre o VP229Q e o Philips 162B9T
Separando os dois hoje estão R$ 572: o Philips 162B9T custa R$ 1.899, e o VP229Q, R$ 1.327.
No Philips 162B9T, tamanho: 15,6 ″; no VP229Q, 21,5 ″. Resolução: Full HD no VP229Q, HD no Philips 162B9T. O VP229Q tem 102 ppi em densidade de pixels; o Philips 162B9T, 100 ppi. Ajuste de altura: sim no Philips 162B9T, não no VP229Q. Iguais no VP229Q e no Philips 162B9T: tipo Uso geral e escritório, proporção 16:9 e taxa de atualização 75 Hz.
O VP229Q vai melhor em imagem; o Philips 162B9T, em fluidez e conexões. Na nota de ficha técnica, o VP229Q tem 2,9 e o Philips 162B9T, 3,1. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o VP229Q sai na frente: 4,1 a 2,0. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do Philips 162B9T é 5,0, e a do VP229Q, 2,0.
Outras comparações
Philips 162B9T ou3green M195WHDR$ 219 · nota 2,9Comparar
Asus VP229Q ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar- Philips 162B9T ouAcer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2Comparar
Asus VP229Q ouLenovo 63A4MAR1BRR$ 1.319 · nota 1,9Comparar
Philips 162B9T ouAsus VA27DQSBR$ 1.951 · nota 2,9Comparar
Asus VP229Q ouLenovo E22-30R$ 1.281 · nota 3,5Comparar
Ver mais 13 comparações
- Philips 162B9T ou Asus VG27AQME5FR$ 1.525 · nota 6,7
- Asus VP229Q ou Samsung LS34C500GAR$ 1.533 · nota 4,2
- Philips 162B9T ou Asus XG27ACSRR$ 1.455 · nota 6,7
- Asus VP229Q ou Tronos TRS-HK19WYR$ 204 · nota 2,3
- Philips 162B9T ou Dell E2226HR$ 1.999
- Philips 162B9T ou Dell P2726HR$ 1.339
- Philips 162B9T ou GBT GBTM19BR$ 220 · nota 2,7
- Philips 162B9T ou Gigabyte M27Q3R$ 2.000 · nota 8,1
- Philips 162B9T ou Lenovo 63CFMAR1BRR$ 1.900 · nota 3,9
- Philips 162B9T ou LG 32U701SB-BR$ 2.056 · nota 4,1
- Philips 162B9T ou Samsung 27-LS27CG552ELMZDR$ 1.965 · nota 2,9
- Philips 162B9T ou Samsung ViewFinity S5 34R$ 1.424 · nota 3,7
- Philips 162B9T ou Tronos TRS-HK19WYR$ 204 · nota 2,3
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.