Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Bluecase BM221GW ou Philips 162B9T?

Bluecase BM221GW custa R$ 500 a menos hoje; Philips 162B9T tem nota 0,5 maior (3,1 contra 2,6).

Philips 162B9T

3,1nota · maior

Bluecase leva 1por componentePhilips leva 3

  • 2,6Imagem2,0
  • 2,8Fluidez3,3
  • 2,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia4,0

Bluecase BM221GW sai R$ 500 mais barato

R$ 1.399(no Pix)

No preço típico

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.399 · ┄ normal R$ 1.431

i

R$ 1.899

No preço típico

15/10hoje

◆ menor R$ 1.899 · ┄ normal R$ 1.899

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos competitivos, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Philips 162B9T leva em conexões e ergonomia.

  • 2,6Imagem2,0
  • 2,8Fluidez3,3
  • 2,0Conexões5,0 (leva)
  • 3,0Ergonomia4,0 (leva)
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 2,6
    nota 2,6

    Bluecase

    BM221GW

    21,5″Full HD75 Hz

    R$ 1.399(no Pix)

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.399 · ┄ normal R$ 1.431

    i

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favorVESA

    Contra75 Hz · abaixo da média

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 3,1
    nota 3,1

    Philips

    162B9T

    15,6″HD75 Hz

    R$ 1.899

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 1.899 · ┄ normal R$ 1.899

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favorAltura

    Contra75 Hz · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,4 mil1,9 milR$ 1.399R$ 1.89915/10hoje, 13/11
1,4 mil1,9 milR$ 1.399R$ 1.89915/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Philips 162B9T tem ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,4 mil1,6 mil1,9 milR$ 1.399R$ 1.89915/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 24 dias com coleta dos dois, Bluecase BM221GW foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 468 a R$ 500.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Bluecase BM221GW
Philips 162B9T

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaBluecase BM221GWPhilips 162B9T
Preço por polegadaR$ 65,08 menorR$ 122

Ficha técnica lado a lado

ItemBluecase BM221GWPhilips 162B9T
Tela
TipoUso geral e escritórioUso geral e escritório
Tamanho muda21,5 ″15,6 ″
Resolução mudaFull HDHD
Densidade de pixels muda102 ppi100 ppi
Painel mudaTNnão informado
Proporção16:916:9
Fluidez
Taxa de atualização75 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda5 ms4 ms
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort mudanão informado1
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaBM221GW162B9T

O que separa o BM221GW do Philips 162B9T

Separando os dois hoje estão R$ 500: o Philips 162B9T custa R$ 1.899, e o BM221GW, R$ 1.399. Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 468; desde então, aumentou para R$ 500. O BM221GW já esteve em R$ 1.399, em 01/11; o Philips 162B9T, em R$ 1.899, em 15/10.

O BM221GW tem 21,5 ″ em tamanho; o Philips 162B9T, 15,6 ″. Em resolução, o BM221GW traz Full HD e o Philips 162B9T, HD. De 102 ppi no BM221GW para 100 ppi no Philips 162B9T: essa é a diferença em densidade de pixels. No Philips 162B9T, tempo de resposta (declarado): 4 ms; no BM221GW, 5 ms. Iguais no BM221GW e no Philips 162B9T: tipo Uso geral e escritório, proporção 16:9 e taxa de atualização 75 Hz.

Em número de lojas com oferta, duas lojas para o BM221GW e uma loja para o Philips 162B9T. Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o Philips 162B9T tem 4,0 contra 3,0. Conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido) é onde a diferença é maior: 5,0 no Philips 162B9T, 2,0 no BM221GW. Imagem pesam a favor do BM221GW; fluidez, conexões e ergonomia, a favor do Philips 162B9T. A nota de ficha técnica dá 2,6 para o BM221GW e 3,1 para o Philips 162B9T.

Outras comparações

Ver mais 26 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.