BenQ PD2506Q ou TCL 34R83Q?

BenQ PD2506QComponenteTCL 34R83Q

• 6,1 (leva)Imagem4,2
• 1,0Fluidez9,5 (leva)
• 9,0 (leva)Conexões8,0
• 10,0Ergonomia10,0

BenQ PD2506QTCL 34R83Q

Nos 9 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 394 a R$ 2.385.

Quem escolhe o TCL 34R83Q hoje paga R$ 1.995 a menos que pelo PD2506Q (R$ 3.704 contra R$ 5.699). O PD2506Q saía R$ 394 mais em conta em 15/10. Hoje, a vantagem de preço é do TCL 34R83Q. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 5.699 para o PD2506Q, em 15/10, e R$ 3.314 para o TCL 34R83Q, em 20/10.

Tipo: Uso geral e escritório no PD2506Q, Ultrawide (21:9 ou 32:9) no TCL 34R83Q. O PD2506Q tem 25 ″ em tamanho; o TCL 34R83Q, 34 ″. Em resolução, o PD2506Q traz QHD e o TCL 34R83Q, UWQHD. De 117 ppi no PD2506Q para 110 ppi no TCL 34R83Q: essa é a diferença em densidade de pixels. No TCL 34R83Q, painel: VA; no PD2506Q, IPS. Em comum, os dois têm medida do tempo de resposta GtG, portas HDMI 1 e portas DisplayPort 1.

Pela nota de ficha técnica, o TCL 34R83Q fica à frente, 7,1 contra 5,6. Nos componentes da nota, o PD2506Q leva imagem e conexões, e o TCL 34R83Q leva fluidez. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o TCL 34R83Q sai na frente: 9,5 a 1,0. Imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado) é onde a diferença é maior: 6,1 no PD2506Q, 4,2 no TCL 34R83Q.

• BenQ PD2506Q ouBenQ PD2706UR$ 5.499 · nota 8,1Comparar
• TCL 34R83Q ouAsrock PG27FFX1BR$ 4.000 · nota 6,2Comparar
• BenQ PD2506Q ouDell S2725QSR$ 4.048 · nota 8,6Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA278CGRVR$ 2.300 · nota 3,5Comparar
• BenQ PD2506Q ouGigabyte CO49DQR$ 7.000 · nota 6,0Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA279CRVR$ 2.890 · nota 5,6Comparar