Gigabyte M27QS ou TCL 34R83Q?

Gigabyte M27QSComponenteTCL 34R83Q

• 6,1 (leva)Imagem4,2
• 6,5Fluidez9,5 (leva)
• 3,0Conexões8,0 (leva)
• –Ergonomia10,0

Gigabyte M27QSTCL 34R83Q

Nos 9 dias com coleta dos dois, Gigabyte M27QS foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1.204 a R$ 4.093.

Quem escolhe o M27QS hoje paga R$ 1.204 a menos que pelo TCL 34R83Q (R$ 2.500 contra R$ 3.704). No começo da série comum, em 09/10, eram R$ 1.704 de diferença. Hoje, são R$ 1.204. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 2.000 para o M27QS, em 09/10, e R$ 3.314 para o TCL 34R83Q, em 20/10.

De Gamer (144 Hz ou mais) no M27QS para Ultrawide (21:9 ou 32:9) no TCL 34R83Q: essa é a diferença em tipo. No TCL 34R83Q, tamanho: 34 ″; no M27QS, 27 ″. Resolução: QHD no M27QS, UWQHD no TCL 34R83Q. O M27QS tem 109 ppi em densidade de pixels; o TCL 34R83Q, 110 ppi. Em painel, o M27QS traz IPS e o TCL 34R83Q, VA. Em comum, os dois têm taxa de atualização 180 Hz, tempo de resposta (declarado) 1 ms e USB-C.

Pela nota de ficha técnica, o TCL 34R83Q fica à frente, 7,1 contra 5,6. Nos componentes da nota, o M27QS leva imagem, e o TCL 34R83Q leva fluidez e conexões. Se o uso pede conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o TCL 34R83Q sai na frente: 8,0 a 3,0. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 9,5 no TCL 34R83Q, 6,5 no M27QS.

• Gigabyte M27QS ouAcer ED343CURR$ 1.999 · nota 5,5Comparar
• TCL 34R83Q ouAsrock PG27FFX1BR$ 4.000 · nota 6,2Comparar
• Gigabyte M27QS ouAOC U27P2R$ 1.804 · nota 5,1Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA278CGRVR$ 2.300 · nota 3,5Comparar
• Gigabyte M27QS ouAsus VG279QM5AR$ 2.000 · nota 6,1Comparar
• TCL 34R83Q ouAsus PA279CRVR$ 2.890 · nota 5,6Comparar