Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Samsung LS27FG500S ou TCL 34R83Q?

  • Mais barato hojeLS27FG500SR$ 606 a menos
  • Nota maior na fichaTCL 34R83Q7,1 contra 5,5
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
3,4 mil5,8 milR$ 3.098R$ 3.70425/09hoje, 24/10
3,4 mil5,8 milR$ 3.098R$ 3.70425/09hoje, 24/10

TCL 34R83Q

HojeR$ 3.704 no Pix, coletado às 08:31
Típico em 25 diasR$ 4.016

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

7,1 de 10 na ficha técnica +1,6

Ir para a Magalu

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

LS27FG500S leva em imagem; TCL 34R83Q leva em fluidez, conexões e ergonomia.

LS27FG500SComponenteTCL 34R83Q
  • 6,1 (leva)Imagem4,2
  • 7,0Fluidez9,5 (leva)
  • 5,0Conexões8,0 (leva)
  • 0,0Ergonomia10,0 (leva)

Os dois preços nos últimos 30 dias

LS27FG500STCL 34R83Q
Preço (R$)Dia da coleta3,2 mil4,6 mil6,0 milR$ 3.098R$ 3.70425/0907/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 9 dias com coleta dos dois, LS27FG500S foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 94 a R$ 2.873.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

LS27FG500S
TCL 34R83Q

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaLS27FG500STCL 34R83Q
Preço por polegadaR$ 115R$ 109 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemLS27FG500STCL 34R83Q
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Ultrawide (21:9 ou 32:9)
Tamanho muda27 ″34 ″
Resolução mudaQHDUWQHD
Densidade de pixels muda109 ppi110 ppi
Painel mudaOLEDVA
Proporção muda16:921:9
Tela curvaSimSim
HDR declarado mudaHDR10não informado
Linha mudaOdyssey OLED G5UltraWide
Fluidez
Taxa de atualização180 Hz180 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,0 ms1 ms
Medida do tempo de respostaGtGGtG
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncFreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
USB-C mudanão informadoSim
Alto-falante embutido mudanão informadoSim
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoSim
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaLS27FG500S34R83Q

LS27FG500S contra TCL 34R83Q, dado a dado

A diferença de preço de hoje é de R$ 606, a favor do LS27FG500S (R$ 3.098); o TCL 34R83Q está em R$ 3.704. A diferença de preço encolheu em 9 dias: era R$ 2.873 em 15/10 e agora é R$ 606. No período, o menor preço do LS27FG500S foi R$ 3.098 (24/10); o do TCL 34R83Q, R$ 3.314 (20/10).

Tipo: Gamer (144 Hz ou mais) no LS27FG500S, Ultrawide (21:9 ou 32:9) no TCL 34R83Q. O LS27FG500S tem 27 ″ em tamanho; o TCL 34R83Q, 34 ″. Em resolução, o LS27FG500S traz QHD e o TCL 34R83Q, UWQHD. De 109 ppi no LS27FG500S para 110 ppi no TCL 34R83Q: essa é a diferença em densidade de pixels. No TCL 34R83Q, painel: VA; no LS27FG500S, OLED. Não muda entre os dois: tela curva, taxa de atualização 180 Hz e medida do tempo de resposta GtG.

O LS27FG500S vai melhor em imagem; o TCL 34R83Q, em fluidez, conexões e ergonomia. Na nota de ficha técnica, o LS27FG500S tem 5,5 e o TCL 34R83Q, 7,1. Se o uso pede conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o TCL 34R83Q sai na frente: 8,0 a 5,0. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do TCL 34R83Q é 10,0, e a do LS27FG500S, 0,0.

Outras comparações

Ver mais 38 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.