Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus VG249QM5F ou Cooler Master GA241?

Cooler Master GA241 custa R$ 385 a menos hoje. Falta nota de ficha técnica de um dos dois para comparar o que cada um entrega.

Asus leva 0por componenteCooler Master leva 0

  • ·Imagem4,0
  • ·Fluidez7,2
  • ·Conexões2,0

Cooler Master GA241 sai R$ 385 mais barato

R$ 941

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 556

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • –Imagem4,0
  • –Fluidez7,2
  • –Conexões2,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo

    23,8″Full HD260 Hz

    R$ 941

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor260 Hz · acima da média

  2. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 4,7
    nota 4,7

    Cooler Master

    GA241

    23,8″Full HD100 Hz

    R$ 556

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemTrabalho e estudo

    A favor30% abaixo de parecidos

    ContraSem furação VESA

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus VG249QM5F tem 144 Hz ou mais e IPS.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Primeira coleta de um dos dois: o gráfico aparece conforme os dias passam.

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

VG249QM5F
Cooler Master GA241

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaVG249QM5FCooler Master GA241
Preço por polegadaR$ 39,54R$ 23,34 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemVG249QM5FCooler Master GA241
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho23,8 ″23,8 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels93 ppi93 ppi
Painel mudaIPSVA
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
HDR declarado mudanão informadoHDR
Linha mudaTUF Gamingnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz100 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoGtG
Sincronização mudanão informadoAdaptive-Sync
Conexões
Portas HDMI mudanão informado1
Alto-falante embutido mudanão informadoNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoNão
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Furação VESA mudanão informadoNão
Geral
Código do modelo mudaVG249QM5FGA241
Cor mudanão informadoPreto

VG249QM5F contra Cooler Master, dado a dado

R$ 941 pelo VG249QM5F e R$ 556 pelo Cooler Master: hoje, o Cooler Master sai R$ 385 mais em conta.

De Gamer (144 Hz ou mais) no VG249QM5F para Uso geral e escritório no Cooler Master: essa é a diferença em tipo. No Cooler Master, painel: VA; no VG249QM5F, IPS. Taxa de atualização: 260 Hz no VG249QM5F, 100 Hz no Cooler Master. O VG249QM5F tem 0,3 ms em tempo de resposta (declarado); o Cooler Master, 1 ms. Não muda entre os dois: tamanho 23,8 ″, resolução Full HD e densidade de pixels 93 ppi.

Em número de lojas com oferta, duas lojas para o VG249QM5F e uma loja para o Cooler Master.

Outras comparações

Ver mais 217 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.