Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus VG249QM5F ou Philips 27M2N3200NF?

27M2N3200NF custa R$ 292 a menos hoje. Falta nota de ficha técnica de um dos dois para comparar o que cada um entrega.

Asus leva 0por componentePhilips leva 0

  • ·Imagem3,8
  • ·Fluidez5,2
  • ·Conexões5,0

Philips 27M2N3200NF sai R$ 292 mais barato

R$ 941

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 649

R$ 737

Desconto realR$ 88 a menos

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 737 · ● hoje na Amazon R$ 649

i

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • –Imagem3,8
  • –Fluidez5,2
  • –Conexões5,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo

    23,8″Full HD260 Hz

    R$ 941

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor260 Hz · acima da média

  2. Promoção imperdívelMenor em 30 dias · 12% abaixo do normal · nota 4,5
    −12%nota 4,5

    27″Full HD144 Hz

    R$ 649R$ 737

    Desconto realR$ 88 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 737 · ● hoje na Amazon R$ 649

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor0,5 ms · abaixo da média

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
736779R$ 77815/10hoje, 13/11
736779R$ 77815/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta732758783R$ 77815/1002/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

VG249QM5F
27M2N3200NF

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaVG249QM5F27M2N3200NF
Preço por polegadaR$ 39,54R$ 24,04 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemVG249QM5F27M2N3200NF
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda23,8 ″27 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda93 ppi82 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãonão informado
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Linha mudaTUF GamingEvnia
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz144 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms0,5 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoMPRT
Sincronização mudanão informadoG-Sync
Conexões
Portas HDMI mudanão informado1
Portas DisplayPort mudanão informado1
Geral
Código do modelo mudaVG249QM5F27M2N3200NF

VG249QM5F e Philips 27M2N3200NF lado a lado, em números

R$ 941 pelo VG249QM5F e R$ 649 pelo Philips 27M2N3200NF: hoje, o Philips 27M2N3200NF sai R$ 292 mais em conta.

Tamanho: 23,8 ″ no VG249QM5F, 27 ″ no Philips 27M2N3200NF. O VG249QM5F tem 93 ppi em densidade de pixels; o Philips 27M2N3200NF, 82 ppi. Em linha, o VG249QM5F traz TUF Gaming e o Philips 27M2N3200NF, Evnia. De 260 Hz no VG249QM5F para 144 Hz no Philips 27M2N3200NF: essa é a diferença em taxa de atualização. No Philips 27M2N3200NF, tempo de resposta (declarado): 0,5 ms; no VG249QM5F, 0,3 ms. Iguais no VG249QM5F e no Philips 27M2N3200NF: tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução Full HD e painel IPS.

Outras comparações

Ver mais 225 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.